Edição de Sexta-feira do Alerta Total http://www.alertatotal.blogspot.com
Adicione nosso blog e podcast aos seus favoritos.
Por Jorge Serrão
Desastre eleitoral
O jornalista Pedro do Couto adverte, em sua coluna na Tribuna da Imprensa:
“Foi um verdadeiro desastre eleitoral a portaria do ministro Carlos Lupi estendendo a cobrança do imposto sindical ao funcionalismo público, seja ele federal, estadual ou municipal. São aproximadamente, de acordo com o IBGE, 5 milhões e 700 mil servidores que não eram, mas vão passar a ser descontados em um dia de trabalho por ano”.
A medida do titular do Trabalho, se não for cancelada a tempo pelo presidente Lula, prejudicará nas urnas o governo do PT, atingindo também os partidos que se coligaram com o dos Trabalhadores para o pleito do próximo dia 26.
Denúncia de Fraude
Circula na Internet a seguinte mensagem sobre o uso da máquina pública no primeiro turno:
“Nas eleições do dia 5 de outubro de 2008, em CANAVIEIRAS, BA, o PREFEITO ZAIRO LOREIRO, sobrinho de PAULO SOUTO, (como na anterior,em 2004), fez um festival de barbaridades, distribuindo com sua mulher IARA,e seu grupo de pitt buls, cestas básicas, dinheiro, (muito dinheiro), um grande esquema montado, na vista de todos, causando muita revolta na população que até hoje está indignada e protestando nas ruas, pois viu a compra de voto correndo à solta, (abuso de poder econômico), portanto, crime eleitoral”.
“Queremos divulgar isso na mídia nacional URGENTE! Para que mandem averiguar e punir os malfeitores, existem mais de 3.000 pessoas que se apresentaram no Comitê de Almir Melo, (oposição), para testemunhar que receberam cestas, dinheiro, etc...”.
Rezem bastante
Lula vai acompanhar Marta Suplicy hoje em encontro com pastores evangélicos.
O chefão mudou sua agenda na última hora para socorrer sua candidata.
A campanha da Marta aloprou depois da divulgação de pesquisa do Datafolha em que o prefeito Gilberto Kassab aparece com 17 pontos de vantagem para o segundo turno.
A favorita?
Lula vai defender junto ao PT a indicação da ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, para representar a legenda nas eleições presidenciais de 2010.
Quem revelou foi o ministro da Justiça, Tarso Genro, em entrevista à Agência Brasil.
Após passar por quatro ministérios no governo Lula, ele se excluiu da disputa ao dizer que como membro do governo, 'subordinado politicamente', deve 'respeitar a escolha do presidente'.
Lançamento visível
Perguntado se Lula havia dito a ele qual seria sua escolha, Tarso afirmou:
“Ela é visível. É a ministra Dilma”.
“Tenho uma avaliação, por uma série de sinais, que o presidente já fez uma escolha, que vai propor ao partido. E eu, como membro do governo e subordinado politicamente ao presidente, devo respeitar a escolha dele. E acho que é uma escolha boa, que tem condições de ser acolhida pelo partido e fazer uma grande campanha”.
O recado de Tarso foi dado logo depois que Sérgio Cabral Filho insinuou que gostaria de ser o cabeça da chapa presidencial, com Dilma de vice, conforme o Alerta Total revelou com exclusividade.
Tortura jurídica contra Ustra
A Justiça de São Paulo declarou torturador o coronel reformado do Exército Carlos Alberto Brilhante Ustra, que durante parte do governo militar comandou o Destacamento de Operações de Informações - Centro de Operações de Defesa Interna (DOI-Codi).
Em ação de caráter declaratório, o juiz Gustavo Santini Teodoro, da 23ª Vara Cível da capital, reconheceu responsabilidade de Ustra por violências contra a família Teles, capturada em 1972 sob acusação de envolvimento com uma gráfica do PC do B, à época agremiação clandestina.
Paulo Esteves, advogado de Ustra, avisa que vai recorrer da sentença revanchista:
"Em ação similar, o Tribunal de Justiça decidiu há duas semanas que por meio de declaratória não se pode produzir prova dessa natureza. Defendo Ustra porque acredito que ele nunca torturou ou mandou torturar. A prova dos autos não permite conclusão de que torturou. Não é uma prova isenta, é viciada pela parcialidade".
Cardeal rodando
O cardeal D. Eusébio Scheid nem vai rezar a próxima Missa do Galo como arcebispo do Rio, porque deixa o cargo em dezembro.
Em dezembro passado, quando fez 75 anos, D. Eusébio cumpriu a exigência de renunciar ao cargo, mas pediu para permanecer até o fim de junho de 2009, quando terminarão as comemorações do Ano Paulino.
Mas o Vaticano decidiu antecipar sua saída, as mudanças administrativas promovidas por D. Eusébio repercutiram mal em Roma.
Até a posse do seu sucessor, a Arquidiocese ficará aos cuidados de D. Assis Lopes, bispo-auxiliar e Vigário Geral.
Renata careta
Já foram vistas por milhares de pessoas as cenas da apresentadora global Renata Vasconcellos mostrando a língua e fazendo caretas no YouTube.
As imagens são de um intervalo do "Jornal Nacional" do último sábado, quando ela dividiu a bancada com Alexandre Garcia.
Renata aparece conversando com uma pessoa nos bastidores, confere a maquiagem e o cabelo em um espelhinho, até fazer uma charmosa careta com a lingüinha de fora.
Verdadeira Crise Global
Pior que a crise econômica Global só a crise de audiência das manhãs da Rede Globo.
Entre 9h e 13h, a Globo vem perdendo no Ibope, por oito a sete, para o programa infantil "Bom Dia e Cia".
Apresentado por Priscilla Alcântara e Yudi Tamashiro, o programa exibe desenhos como "Liga da Justiça", "Naruto" e "X-Men Evolution", que são sucessos da programação, além das brincadeiras com as crianças, que participam dos games pelo telefone.
Duas não são demais?
Hugh Hefner, magnata de 82 anos que é dono da Playboy, namora duas gêmeas .
As irmãs Kristina e Karissa Shannon já apareceram na "Playboy" americana.
Provavelmente estarão em destaque na próxima edição da revista do namorado safadinho que tem idade para ser bisavô delas.
Longa vida sem sexo
Uma britânica de 105 anos atribui sua longevidade a uma causa inusitada.
Clara Meadmore garante que o segredo de viver tanto é nunca ter feito sexo.
A idosa explicou que nunca teve uma vida sexual ativa porque era muito ocupada.
Vida que segue...
Ave atque vale!
Fiquem com Deus!
O Alerta Total tem a missão de praticar um Jornalismo Inteligente, inovador, fortemente analítico e propositivo, utilizando as mais modernas tecnologias para transmissão instantânea e eletrônica de informação privilegiada e análise estratégica, junto com a difusão de novos conhecimentos voltados para a construção e consolidação de novos valores humanos.
A transcrição ou copia dos textos publicados neste blog é livre. Em nome da ética democrática, solicitamos que a origem e a data original da publicação sejam identificadas. Solicitamos uma notificação sobre a publicação para nosso simples conhecimento.
© Jorge Serrão. Edição do Blog Alerta Total de 10 de Outubro de 2008.
11 comentários:
Isso é mais um roubo de "governo" do Perigoso Mullão, é muito abuso descontar no salário o imposto sindical para sustentar mais uma corja de vagabundos que vivem no bem bom e só servem para falar M...
quem acredita em sindicato que pague, quem não acredita, deve ter o direito de escolher, esse PT de M.. Só serve mesmo pra robar, até a estrela da TEXACO ele roubou para ter como símbolo.. Esse "governo" nos rouba é arrogante e ainda diz que nós vítimas estamos erradas. é o cúmulo.
HIPOCRISIA
Muita hipocrisia mesmo, se voce empresta dinheiro a juros para alguém, é AGIOTA, mas os bancos e banquinhos fazem a mesma coisa e são banqueiros. Se voce da cestas básicas ou ajuda alguém durante o período eleitoral, como candidato é compra de voto, mas dar bolsa familia e outros tipos de bolsa esmolice durante anos é chamado programa social... Iso pra mim é CURRAL ELEITORAL e como tal deve ser considerado como crime. Eu não vou dizer que esse país é um bordel, porque no bordel a gente é roubado, mas pelo menos se diverte.
Gostaria de saber o que aconteceu e esta acontecendo com os dois atletas cubanos e suas famílias, depois que foram covardemente entregues a seus algozes pelo "governo" do PT.
Eu quero ver Marta Botox Suplicio, relaxar e gozar depois da segunda taca do FODE KÁ SABE
salário!!!
Ah, se houvesse oposição liberal no Brasil! Mesmo que fossem apenas 9 ou 10 deputados e senadores, se fossem verdadeiramente liberais estariam agora encostando os parasitas do PT e adjacências na parede nessa discussão sobre o fim do imposto sindical obrigatório. Eu gostaria muito de ver esses SINDICANALHAS de esquerda, sempre tão "amigos" dos operários, serem obrigados a defender abertamente o ROUBO de um dia de salário de todos os trabalhadores para manter suas mordomias sindicais.
Em vez de se assustar com ameaças ridículas, como aquela de ver sua cara estampada em cartazes de centrais sindicais "denunciando-os" por supostamente estarem "votando contra os trabalhadores" (HAHAHAHAHAHA), os parlamentares verdadeiramente liberais (PLV) estariam chamando os parasitas sindicais para brigar lá fora: estariam fazendo panfletagem na porta das fábricas para denunciar a extorsão do equivalente a um dia de trabalho de todo assalariado - sindicalizado ou não - apenas para manter a boa vida da militância sindicanalha.
Eu adoraria ver a pelegada da CUT defender, na cara do trabalhador, o roubo de um dia de seu salário (DINHEIRO DO ASSALARIADO GASTARIA PARA SUSTENTAR SEUS FILHOS, SUA FAMÍLIA), com o argumento de que "esse dinheiro é necessário para sustentar a luta contra a burguesia, cumpanhêru".
Ia ser muito legal ver os parasitas da CUT sendo linchados pelos trabalhadores.
*
Mas não há oposição liberal de verdade - ou com cojones - no Bananão. Tá todo mundo com medo da bandidagem sindical. O único que eu vi se posicionar de peito aberto contra o roubo (imposto) sindical obrigatório foi o deputado do PPS Fernando de Carvalho, autor da emenda que acaba com a mamata dos sindicatos. PSDB, PT, PP, PDT e outros, porém, já se uniram para restabelecer o confisco de um dia de trabalho de todo assalariado.
Parabéns Fernando de Carvalho (que já foi sindicalista). VTNC pelegos e parlamentares vendidos e covardes!
*
O fim desse roubo legalizado chamado imposto sindical quebraria uma das pernas da esquerda. Sem poder tomar na marra bilhões de reais por ano dos trabalhadores os picaretas esquerdopatas se veriam obrigados- oh, que horror - a TRABALHAR SE QUISESSEM GANHAR DINHEIRO.
Os incontáveis crimes cometidos por sindicalistas e ex-sindicalistas petistas durante o "governo" Poderoso Mullão também desviaram a nossa atenção de um absurdo mais antigo e, até hoje, intocado: o grotesco "imposto sindical" ou, como diz o inacreditável nome oficial do monstro, "contribuição sindical obrigatória" (o absurdo começa no nome bem brasileiro: "contribuição obrigatória"). A turma barra-pesada de "aloprados" petistas nasceu, cresceu e ficou fortinha mamando nas tetas da montanha de grana que esse imposto arranca do trabalhador todos os anos - e que, com as raríssimas exceções de sempre, só serve para sustentar uma legião de pelegos e parasitas sindicais de toda espécie, gente que ou nunca trabalhou ou não trabalha há séculos. E mesmo que o dinheiro desse imposto fosse bem empregado, sindicato nenhum tem direito de meter a mão no salário do trabalhador.
O imposto sindical foi a primeira grande fonte de renda fácil dos petralhas. Foi ali que eles começaram a aprender a arte de extrair mais-valia sem ser burguês. O PT foi cevado no roubo de um dia do salário de cada trabalhador. Hoje eles têm muitas outras fontes de renda, mas a grana da "contribuição obrigatória" dos infelizes que possuem carteira assinada ainda é fundamental para garantir a boa vida da aristocracia sindical. E bota boa vida nisso: são bilhões de reais por ano1.
Bill Gates ficaria com inveja. Afinal de contas, ele precisou trabalhar para ganhar os seus bilhões.
Prisões igual a do Lulla Mulla, em 1980, QUEM NÃO QUER? Ainda mais se render uma aposentadoria de quase R$ 5 mil por mês pelo resto da vida.
http://br.geocities.com/semarmacaopolitica/space25_sindicatos.html
AQUI VOCE VAI VER PARA QUE SERVEM OS SINDICATOS NA ERA MULLA
Golpe constitucional
Autor(es): artigo - Denis Lerrer Rosenfield
O Estado de S. Paulo - 14/04/2008
A prudência recomenda a desconfiança. Encenações, mentiras, desmentidos e desmentidos de desmentidos se tornaram o cotidiano dos brasileiros, aflitos com a falta de moralidade reinante na cena pública. O atual governo nem se ruboriza mais com o que faz, tendo desaparecido qualquer resquício de coerência entre o que é dito e o que é feito. O que vale num dia cessa de valer em outro. Não há a menor preocupação com o cumprimento da palavra e a retidão no comportamento. Neste contexto, como situar a discussão sobre um eventual terceiro mandato de Lula, seja sob a forma da pura e simples reeleição (acompanhada ou não de um plebiscito), seja sob a de um “novo” mandato de cinco anos, em que a partida estaria zerada?
Lula está em plena campanha pelo PAC, inaugurando obras inexistentes e criando símbolos, como se assim pudesse passar à opinião pública a idéia de que algo está sendo feito. O que, porém, está sendo feito senão a campanha de si mesmo, a campanha de alguém empenhado num processo eleitoral de promoção de si mesmo?
Não se pode creditar a Lula a virtude da coerência ou o cumprimento da palavra. A palavra só serve como instrumento retórico, de convencimento do “povo”. Eis por que acreditar num líder carismático como Lula é prova de ingenuidade. Ele diz uma coisa e outra sem o menor compromisso com a verdade.
Legítima é, pois, a pergunta: o que faz ele com seus discursos? Desde a sua eleição, jamais abandonou uma postura eleitoral, algumas vezes criticando o governo, como se não fosse o responsável por ele. O que fala é o seu comportamento. O seu fazer é o de alguém que tem um projeto pessoal de poder, pronto a tudo se as condições políticas lhe forem favoráveis. Lula não permanece em Brasília, na rotina própria de um presidente, mas faz campanha em todo o País, recolhendo os frutos de sua popularidade e criando condições para que esta suba ainda mais. Os seus altos índices mostram que o seu “fazer” produz bons resultados. Ele pode dizer pessoalmente que não quer a reeleição, mas, se o “povo” quiser, aí, sim, a coisa seria diferente.
O que está em processo, podendo ou não ser bem-sucedido, é o que poderíamos denominar “golpe constitucional”. Golpe porque se trata de uma mudança abrupta das regras do jogo, feita por um líder carismático que se aproveita de sua alta popularidade e de seu forte apoio em sindicatos (comprados) e movimentos sociais (por ele financiados), visando a alterar completamente os princípios da democracia representativa. Constitucional porque seguiria procedimentos constitucionalmente estabelecidos, aparentemente obedecendo à ordem da legalidade. A aparência de golpe desaparece, haja vista que as formalidades democráticas são mantidas, prescindindo do uso das armas. Trata-se, na verdade, de uma subversão da democracia por meios democráticos.
Uma das condições de um processo desse tipo reside num líder cujo perfil carismático o coloque acima das refregas partidárias e dos conflitos sociais. É precisamente o caso de Lula, que faz um discurso que agrada a empresários e outro, a movimentos sociais, aparentemente dando satisfação a ambos. No que diz respeito a alianças partidárias, elas lhe servem para mostrar que se situa acima do seu jogo. A divisão entre partidos ditos de esquerda e de direita tampouco é observada, pois coexistem em sua base de apoio o PP e o PCdoB, por exemplo. Sob esta ótica, os que se opõem a ele só podem ser “conspiradores”, como se estivessem cometendo um crime de lesa-majestade.
Um líder carismático deve ter uma ampla base social de sustentação. O recente veto à fiscalização pelo Tribunal de Contas da União dos novos recursos concedidos às centrais sindicais mostra toda a sua preocupação em contentar essa sua base. Primeiro, ele lhes concede uma forma específica de financiamento, propiciando-lhes um amplo espectro de atuação. Segundo, esses recursos são de livre utilização, não sendo objeto de nenhuma fiscalização. Desta maneira, os sindicatos estão cada vez mais amarrados ao próprio aparelho de Estado, fazendo parte dele. Os antigos discursos do sindicalista pela autonomia sindical e pelo fim da obrigatoriedade da contribuição sindical são simplesmente “esquecidos”. A meta agora é que todos se tornem igualmente pelegos, instrumentos do seu próprio poder.
Os movimentos sociais cumprem essa mesma função de controle de uma ampla massa de manobra, podendo ser requisitada a qualquer momento. Poderia ser, por exemplo, requisitada para uma ampla mobilização nacional por um plebiscito visando a uma reforma constitucional que permita a introdução da reeleição para um terceiro mandato. O recente episódio de financiamento do MST com verbas do Ministério da Educação é apenas a ponta de um imenso iceberg, que envolve outros Ministérios, como o de Desenvolvimento Agrário e o de Desenvolvimento Social. Os movimentos sociais são financiados pelo governo, que conta com esse grande trunfo. Podem, assim, invadir qualquer propriedade privada, prejudicar o agronegócio, ocupar rodovias e estradas de ferro. Ademais, estão com as mãos livres para agirem segundo as suas conveniências, pois a lei não é a eles aplicada. A impunidade é total.
Dentro desse projeto, é fundamental contar com uma ampla base social, sobretudo de desempregados ou empregados temporariamente, pois estes não são alcançados pelos sindicatos ou o são, imperfeitamente, pelos movimentos sociais. Eis a função cumprida pelo Bolsa-Família, que alavanca a alta popularidade do presidente entre os mais desfavorecidos, que vêem os recursos recebidos como uma forma de sobrevivência. Se seus alimentos são fornecidos pelo presidente, sua vida dele depende. Não convém menosprezar o poder de mobilização que pode estar aqui embutido, e a mobilização eleitoral seria um dos seus fatores.
Todo o cuidado é pouco!
Sindicalismo, política e corrupção
O sociólogo alemão Robert Michels descreveu uma fórmula que explica o Brasil atual:
SINDICALISMO + POLÍTICA = CORRUPÇÃO
Dá para entender perfeitamente o que se passa nos bastidores de Brasília ao conhecer bem de perto os métodos do sindicalismo. Eis um exemplo recente:
"A polícia flagrou hoje um grupo de sindicalistas que, em troca de propina, vendia os interesses da própria categoria de trabalhadores que dizem representar"
http://jg.globo.com/JGlobo/0,19125,VTJ0-2742-20080326-318792,00.html
"Trechos de gravações feitas pela Justiça evidenciam que também o presidente do Sindicato dos Trabalhadores do Transporte Público de Campinas sabia da tentativa de extorsão praticada por diretores do sindicato contra empresas do setor de saúde."
http://jg.globo.com/JGlobo/0,19125,VTJ0-2742-20080327-318888,00.html
“As investigações continuam porque os indícios apontam de forma clara que se trata de um esquema criminoso muito mais intrincado. Tem outras pessoas por trás e um potencial lesivo muito mais alto do que se imaginava no começo”
http://jg.globo.com/JGlobo/0,19125,VTJ0-2742-20080328-318960,00.html
Mais:
"A mamata dos sindicalistas - A resistência ao fim do imposto cobrado de todos os trabalhadores mostra o real interesse dos sindicatos: manter seus privilégios"
http://veja.abril.com.br/211107/p_068.shtml
IMPORTANTE VER ESTES QUADROS:
• Quadro: É assim que eles mamam
• Quadro: Repasse sob disfarce
• Quadro: Os marajás da república sindical
• Quadro: Com dinheiro e sem controle
"A mamata continua - O Senado se rende ao lobby da República Sindical e mantém o imposto obrigatório"
http://veja.abril.com.br/051207/p_092.shtml
Daí entendemos tudo: os sindicalistas estão acostumados a ter dinheiro fácil e garantido e a não prestar contas a ninguém. Não seria difícil prever o que aconteceria quando este sindicalismo estivesse dentro da máquina estatal, não é?
Tem que ter uma CPI dos sindicatos, nemque seja pra da olofotes para politicos.
Postar um comentário