Lula não vai processar Cesar Benjamin por escrever que “filho do Brasil” tentou estuprar colega de cela na dita-dura

Edição do Alerta Total - www.alertatotal.net
Leia também o Fique Alerta – www.fiquealerta.net

Por Jorge Serrão

Versões da História – pouco abonadoras do seu mal contado passado – voltam a tirar do sério Luiz Inácio Lula da Silva. A mais recente foi contada ontem em um artigo “Os filhos do Brasil” - do jornalista César Benjamin um dos fundadores do PT, agora ligado ao PSOL – na página A8 do jornal Folha de S. Paulo. Benjamin relatou uma conversa com Lula, durante a campanha de 1994, na qual o sindicalista lhe narrou um fato bizarro: a tentativa de estuprar um companheiro de cela, durante os 31 dias em que ficou preso no DOPS, em 1980.

Lula teria ficado “triste, abatido e sem entender” o motivo do ataque de Cesar Benjamin. Pelo menos esta foi a versão apresentada ontem pelo chefe de gabinete de Lula. O ex-seminarista Gilberto Carvalho justificou que Lula classificou de “loucura” a versão de Bejnamin de que tentara violentar um colega de cela. Apesar de tudo ser chamado de loucura, Gilberto Carvalho ponderou que Lula não pretende processar Benjamin pelo que escreveu.

A desculpa de Gilberto Carvalho – não se sabe se falando por si mesmo ou por Lula – foi: "Não vamos dar a mínima importância (ao episódio). Vamos nos sujar se fizermos isso. Quando a coisa é séria a gente reage. Quando não é (ignoramos)". Mesmo assim, o sempre comedido Gilberto não poupou Benjamin de um violento ataque verbal: “Isso é uma coisa de psicopata. Para nós é uma coisa que só pode ser explicada pela psicopatia. O presidente está triste e falou que isso é uma loucura".

No artigo, Benjamin narrou uma conversa com o então candidato do PT à Presidência da República, em 1994. Benjamin contou que Lula lhe perguntou quanto tempo teria ficado preso durante a ditadura militar. Na versão de Benjamin, surpreendido com a resposta de que passara "alguns anos na prisão", Lula teria dito: "Eu não aguentaria. Não vivo sem boceta...".

Benjamin escreveu na Folha de S.Paulo: “Para comprovar essa afirmação, passou a narrar com fluência como havia tentado subjugar outro preso nos 30 dias em que ficara detido. Chamava-o de menino do MEP, em referência a uma organização de esquerda que já deixou de existir. Ficara surpreso com a resistência do menino, que frustrara a investida com cotoveladas e socos”.
Traduzindo o ditadurês

MEP era a sigla do Movimento de Emancipação do Proletariado, dissidência do Partido Comunista Brasileiro (PCB) que optou pela luta armada para tentar implantar o comunismo no Brasil.

Lula foi detido pela polícia política, cuja inteligência era comandada pelo hoje senador Romeu Tuma, no dia 19 de abril de 1980 e libertado no dia 20 de maio.

Nesses 31 dias chegou a dividir a cela com até 18 pessoas.

Testemunhas

Cesar Benjamin, o Cesinha, revelou que a conversa foi acompanhada por pelo menos quatro testemunhas:

Um marketeiro norte-americano (que não sabia português, e não entendeu nada que Lula falou, para sorte dele);

O publicitário Paulo de Tarso – que ontem teria negado tal versão a Gilberto Carvalho, alegando que “não entendeu o que deu na cabeça desse menino (Cezinha)”.

O segurança de Lula, chamado Espinosa – que também não botaria o chefão numa gelada...

E um quatro elemento, um publicitário brasileiro, cujo nome Benjamin escreveu ter esquecido...

O duro é se o tal publicitário misterioso vier a público confirma a historinha bizarra escrita por Cesar Benjamin – que é editor da Editora Contraponto e colunista da Folha de S. Paulo.

Viagem na maionese?

Um dos mais jovens companheiros de cela de Lula foi atual presidente do PSTU.

Na época com 23 anos de idade, José Maria de Almeida - então militante da Convergência Socialista – pôs em cheque a versão de Benjamin:

"Tenho motivos para atacar o Lula. O seu governo é uma tragédia para a classe trabalhadora. Mas isso que está escrito não aconteceu. O Benjamim viajou na maionese."

E o nome do rapaz?

O vice-presidente da União Geral dos Trabalhadores (UGT), Enilson Simões de Moura, o Alemão, também estava na cela e Lula no DOPS.

Alemão classificou de "absurdo" o texto de Benjamin, e recordou:

"O que eu lembro é que, brincando com uma bola de basquete, Lula acertou sem querer a cara do rapaz do MEP".

Alemão só não lembra o nome do tal rapaz que foi “encestado” pela bola de Lula...

A Veja deste final de semana sugere que o nome do rapaz é João Batista dos Santos.

Referência ao “BOI”

No artigo “Os filhos do Brasil”, logo no primeiro parágrafo, Cesar Benjamin dá destaque, entre aspas, duas vezes, a uma palavra: “BOI”:

“A PRISÃO na Polícia do Exército da Vila Militar, em setembro de 1971, era especialmente ruim: eu ficava nu em uma cela tão pequena que só conseguia me recostar no chão de ladrilhos usando a diagonal. A cela era nua também, sem nada, a menos de um buraco no chão que os militares chamavam de “boi”; a única água disponível era a da descarga do “boi”. Permanecia em pé durante as noites, em inúteis tentativas de espantar o frio. Comia com as mãos. Tinha 17 anos de idade”.

Na versão pouco conhecida de policiais que atuaram no DOPS (Departamento da Ordem Política e Social), na época sob o comando do hoje senador Romeu Tuma, “Boi” era o codinome pelo qual era conhecido um famoso sindicalista que dedurava adversários no sindicato ao sistema de repressão da época.

Como o então delegado e hoje senador Romeu Tuma não fala sobre tal passado, toda a história fica no dito pelo não-dito.

O original do artigo

Confira o trecho do artigo em que Benjamin faz referência à história de Lula:

São Paulo, 1994. Eu estava na casa que servia para a produção dos programas de televisão da campanha de Lula. Com o Plano Real, Fernando Henrique passara à frente, dificultando e confundindo a nossa campanha.

Nesse contexto, deixei trabalho e família no Rio e me instalei na produtora de TV, dormindo em um sofá, para tentar ajudar. Lá pelas tantas, recebi um presente de grego: um grupo de apoiadores trouxe dos Estados Unidos um renomado marqueteiro, cujo nome esqueci. Lula gravava os programas, mais ou menos, duas vezes por semana, de modo que convivi com o americano durante alguns dias sem que ele houvesse ainda visto o candidato.

Dizia-me da importância do primeiro encontro, em que tentaria formatar a psicologia de Lula, saber o que lhe passava na alma, quem era ele, conhecer suas opiniões sobre o Brasil e o momento da campanha, para então propor uma estratégia. Para mim, nada disso fazia sentido, mas eu não queria tratá-lo mal. O primeiro encontro foi no refeitório, durante um almoço.

Na mesa, estávamos eu, o americano ao meu lado, Lula e o publicitário Paulo de Tarso em frente e, nas cabeceiras, Espinoza (segurança de Lula) e outro publicitário brasileiro que trabalhava conosco, cujo nome também esqueci. Lula puxou conversa: “Você esteve preso, não é Cesinha?” “Estive.” “Quanto tempo?” “Alguns anos…”, desconversei (raramente falo nesse assunto). Lula continuou: “Eu não aguentaria. Não vivo sem boceta”.

Para comprovar essa afirmação, passou a narrar com fluência como havia tentado subjugar outro preso nos 30 dias em que ficara detido. Chamava-o de “menino do MEP”, em referência a uma organização de esquerda que já deixou de existir. Ficara surpreso com a resistência do “menino”, que frustrara a investida com cotoveladas e socos.

Foi um dos momentos mais kafkianos que vivi. Enquanto ouvia a narrativa do nosso candidato, eu relembrava as vezes em que poderia ter sido, digamos assim, o “menino do MEP” nas mãos de criminosos comuns considerados perigosos, condenados a penas longas, que, não obstante essas condições, sempre me respeitaram.

O marqueteiro americano me cutucava, impaciente, para que eu traduzisse o que Lula falava, dada a importância do primeiro encontro. Eu não sabia o que fazer. Não podia lhe dizer o que estava ouvindo. Depois do almoço, desconversei: Lula só havia dito generalidades sem importância. O americano achou que eu estava boicotando o seu trabalho. Ficou bravo e, felizmente, desapareceu.

Brigando com a notícia?

Curiosamente, mesmo publicando um artigo com tal teor, a Folha de S. Paulo não deu manchete para o polêmico assunto.

A versão on line do jornal praticamente ignorou ontem o rumuroso caso.

Teria sido medinho de alguma reação violenta do Palhaço do Planalto?

Ou uma simples falta de visão editorial acerca de um fato bastante grave?

Coincidência existe?

Pressão sobre Lula retomando historinhas polêmicas do tempo da dita-dura.

Pressão sobre Romeu Tuma, delegado que comandou a inteligência do DOPS, com processo civel.

Será que existe alguma relação entre os dois fatos, ou tudo é mera coincidência?

FAB desmoralizada

Os interesses particulares do chefão $talinácio geram mais uma crise na área militar.

O Alto Comando da FAB não aceita cumprir a ordem do ministro da Defesa, Nelson Jobim, para que se abstenha de indicar um vencedor entre os três candidatos na avaliação técnica para o fornecimento de 36 caças ao Brasil.

O presidente da comissão da FAB, Brigadeiro Dirceu Noro, pode desobedecer a ordem de Jobim na indicação entre os caças Dassault Rafale F3 (da França), Boeing F/A-18 E/F (dos EUA) e Saab Gripen NG (da Suécia).

Lula manda

O genérico Jobim reafirmou que quem vai decidir sobre a compra dos caças não é a FAB, mas o chefão-em-comando Lula da Silva.

Na FAB, circulam rumores de que o velho Brigadeiro Juniti Saito, que sempre foi muito chegado ao Planalto, jogaria o quepe.

Lula já fez sua opção pela compra do caça francês, em acordo que fechou com o presidente Nicolas Sarkosy – que é marido daquele avião chamado Carla Bruni.

Já não bastasse o caso da carona no voo do Lulinha, o pessoal da FAB não precisava de mais motivos para se sentir desmoralizado.

Negócios italianos

O governo do $talinácio – que, pessoalmente, ainda não sabe se vai entregar o ex-terrorista Cesare Batistti ao leões romanos – fecha mais um grande negócio com os italianos.

A Fiat/Iveco, sediada em Sete Lagoas (MG), vai fornecer os novos blindados do Exército Brasileiro.

O Guarani vai substituir os velhos Urutus e Cascavéis, da Engesa.

A turma do $talinácio sinaliza aos italianos com investimentos de R$ 6 bilhões, ao longo de 20 anos, para a fabricação de 2000 Guaranis.

Ano que vem, talvez a Justiça Eleitoral verifique quanto os italianos vão investir na campanha de 2010.

Recadinho para $talinácio

Lula corre o risco de adentrar em um labirinto, igual ao de seu ministro Tarso Genro, caso conceda asilo político ao ex-militante de esquerda Cesare Battisti.

O recado foi dado pelo presidente Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, que advertiu Lula:

“Toda semana nós decidimos uma ou outra extradição e nunca se pergunta se o presidente (da República) deve ou não cumprir. Eu acho extremamente difícil que o presidente agora possa, por exemplo, sem controle judicial e sem censura judicial, vir a conceder um refúgio que já foi negado, vir a conceder um asilo pelas mesmas razões pelas quais o refúgio já foi negado. Portanto, há aqui também uma ameaça de labirinto”.

Extravagância

Gilmar Mendes rebateu as críticas do ministro Tarso Genro, em sua entrevista à revista digital "Carta Maior", de que alguns ministros do STF tentaram assumir o papel do Executivo:

“Se algo de extravagante aconteceu nesse processo foi exatamente a decisão do ministro da Justiça, revendo a decisão do Conare (Comitê Nacional de Refugiados), ao conceder o refúgio. Não há nenhuma usurpação. Em resto, estamos em um estado de direito democrático e compete ao STF fazer a apreciação dos atos administrativos. Todos os dias anulamos atos do presidente da República, como por exemplo, uma desapropriação. Anulamos atos do Congresso, emendas constitucionais - citou o presidente do STF, que concluiu: - Se houve politização ou qualquer outra sorte abusos, certamente não foi por parte do Conare ou do STF”.

Gilmar acusou ainda Tarso de "usurpar competências" da Justiça italiana e brasileira ao conceder refúgio a Battisti:

“O tribunal deu uma grande contribuição para a biografia do ministro Tarso Genro, o retirou de um labirinto em que ele havia se metido. Ele acabou por usurpar competências de outros órgãos: da Justiça italiana, da Justiça brasileira. E, certamente, ele foi retirado desse imbroglio em que se meteu graças à decisão do Supremo Tribunal Federal”.

Gol contra

O Imperador desfalcará o Flamengo na penúltima rodada do Campeonato Brasileiro - quando justamente o time precisa de uma vitória sobre o Corinthians, domingo, às 17h, em Campinas.

Tudo por causa de uma queimadura no tornozelo esquerdo - justamente o pé que ele utiliza para chutar.

A versão é que Adriano teria queimado no cano de descarga de um moto em que andou descalço.

O craque alega que pisou em uma lâmpada no jardim da casa dele, e queimou o pé.

Dando versões assim, Adriano fica cotado para jogar no time do $talinácio – que é craque em mitomanias.

Vida que segue...

Ave atque Vale!

Fiquem com Deus.

O Alerta Total tem a missão de praticar um Jornalismo Independente, analítico e provocador de novos valores humanos, pela análise política e estratégica, com conhecimento criativo, informação fidedigna e verdade objetiva.

A transcrição ou copia dos textos publicados neste blog é livre. Em nome da ética democrática, solicitamos que a origem e a data original da publicação sejam identificadas. Nada custa um aviso sobre a livre publicação, para nosso simples conhecimento.

© Jorge Serrão. Edição do Blog Alerta Total de 28 de Novembro de 2009.