A mentira de Dilma

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Oswaldo Colombo Filho

Eduardo Guimarães é um petista de carteirinha, notável orientador dos blogueiros petistas, auto-denominados progressistas. No fundo a notícia é procedente sim. Todos sabem que havia e há excedente na cobrança de energia pelos reajustes até então concedidos, e de há muito tempo desde FHC; e isto desde a geração até a distribuição; além de gasto sumário “agregado ao desperdício” pelo que se denomina “gato” na linguagem popular, ou roubo, que chega a 10% em alguns estados e que é cobrado de quem paga a conta.

Temos até então a energia elétrica segunda mais cara do mundo – um absurdo, para quem possui a maior parte de sua matriz energética fundeada na hidroeletricidade (perdemos para Itália em valor tarifário, que nos anos 70 decidiu não optar pela energia termonuclear, e hoje importa da França, a peso de ouro a mesma energia-termonuclear produzida por usinas francesas que é produzida alguns quilômetros da sua fronteira / um grande negócio que os ecologistas burros italianos fizeram).

Nosso custo de energia é quatro vezes mais caro que o dos americanos, e o gás natural quatro vezes mais caro também dos americanos, e aqui queimamos mais de 14 milhões de metros cúbicos de GN/diários nas plataformas por falta de estrutura em trazer para o continente toda essa energia. Lula, o patife, não construiu um KM de duto marítimo, consumimos cerca de 34 milhões de metros/diários, assim, desperdiçamos 41% - queimamos o consumo da Espanha, ou da Argentina.

Tal desperdício poderia movimentar toda frota de veículos em substituição ao poluidor diesel nos ônibus urbanos em SP, Rio, Curitiba e Porto Alegre. Só na Grande SP o custo da poluição atmosférica anual, em saúde pública, aliado a perdas de horas de trabalho (absenteísmo), danos ao patrimônio público, excessiva ocupação hospitalar, faltas escolares, etc.. chega a US$ 100 milhões/ ano em estudo realizado pela Organização Mundial de Saúde, no período de 97/98.

rabalhei bem perto disso quando fui diretor Executivo da Associação Brasileira de Gás Natural. Dezenas de pessoas, entre infantes e idosos morrem em função disso todos os anos ou seus males pulmonares/respiratórios são profundamente agravados. A poluição atmosférica (partículas em suspensão), provinda do diesel (o nosso é o de pior qualidade do mundo, quando produzido com nosso petróleo – tipo pesado), é responsável por 97% da poluição aérea de SP.

Esse “banana” putrefato que se arvora dizer que Dilma não está vindo a público de forma populista e dizendo verdades ao baixar a conta de energia sem lastro excedente, fazendo uma bondade, só pode ser BURRO. Antes de tudo, se baixar fazendo bondade ela seria IRRESPONSÁVEL, e se está reduzindo é porque PODE. Esse petista de carteirinha, deveria nos responder: Por que ela não reduziu antes; posto que a FIESP tem demostrado a anos o descalabro dessa cobrança excessiva? Simples a cobrança dava base à ostensiva base tributária e que o Governo visava sempre arrecadar mais.

Se o modelo de privatização não era adequado, então feito pelo capenga FHC (que permitiu o final feliz do mensalão em 2005/06); por que a gloriosa Ministra das Minas Energia Rousseff não denunciou isso antes? Ora que vá se danar esse babaca e ela junto; pois eu faço parte de uma elite sim e de uma elite que não se dobra ao casuísmo e da imoralidade, e que acredita em valores morais para se assegurar a justiça entre os homens que possuem Deus em seus corações, e não apenas em suas palavras.

Anos atrás o presidente boliviano, o líder dos cocaleiros, não esquecendo que seu país fez do nosso país a maior ponte de tráfego do mundo e o maior consumidor de crack, supostamente deixou atônitos os que ainda teimam em manter um discurso esquerdista no nosso país. Para esses retrógados deve ter sido duro imaginar a empresa de "o petróleo é nosso" como uma empresa imperialista, que "nuestro país" é dono de uma multinacional "imperialista". Como eles poderiam agora, sonegar aos bolivianos o direito ao mesmo slogan difundido há décadas por aqui e ainda defendido pelos nossos dinossauros ideológicos como o lesa pátria Marco Aurélio Garcia?

Foi surreal vê-los concordando com a atitude de Evo Molares. A quem deveriam defender? À "nossa" empresa ou à ideologia socialista de Hugo Chaves e Fidel? A Petrobras foi construída e enriquecida a partir dos lucros oriundos do trabalho dos brasileiros, e se tornou uma das maiores empresas mundiais devido ao monopólio e preços "exorbitantes" dos combustíveis cobrados aqui. Hugo Chaves, o amigo de Lula tramou com Evo Morales para expropriar os bens da Petrobras ao mesmo tempo em que o boliviano assinava um contrato entre a PDVSA (estatal venezuelana de petróleo) para a construção de uma fábrica de separação de gás.

A ideologia dos auxiliares dos nossos governantes apedeutas superou todos os esforços que nossa população passou e ainda passa para mantê-la uma empresa rentável. Veja o resultado da Petrobras, uma empresa sustentada por todos nós, sendo um baita cabidasso político, entupida de vagabundos. Nem constam e nem aparecem no funcionalismo cujos aposentados custam mais que a Saúde pública nacional.

Será que qualquer desses canalhas poderia tentar explicar-me, por que o patrimônio dela, obtido de nós, de nosso povo (até de quem paga passagem de ônibus), seja investido em outro país e este simplesmente expropria quando bem entende? Sim, porque na verdade não houve uma nacionalização, mas uma expropriação. É bom deixar isso bem claro. Na Bolívia, como no Brasil, no Chile e na maioria dos países, os recursos naturais já são Bens Nacionais, de acordo com as respectivas Constituições.

Na Constituição Boliviana é no Capitulo II que trata dos Bienes Nacionales. Só podem ser explorados por concessão do Estado. E foi através de contrato de concessão que a Petrobras e mais outras 20 empresas estrangeiras, puderam se instalar lá. Ninguém invadiu a terra dos índios plantadores de coca e maconha e fez o que queria, havia um contrato de franco reconhecimento internacional que o Brasil nem sequer recorreu a nenhuma Corte. Doaram o patrimônio nacional. Você acredita nisso? Ou alguém engordou contas em paraísos fiscais?

Se contratos e acordos feitos pelos governos passados não têm valor, quem nos garante que um outro louco não venha no futuro considerar como ilegítimo o acordo feito pelo Barão de Rio Branco, que permitiu-nos comprar as terras onde hoje se localiza o estado do Acre? A diplomacia de uma nação serve para delimitar e desencorajar ações como essas, e sempre fomos respeitados por seguir a linha de um dos nossos verdadeiros heróis, o Barão de Rio Branco, que resolveu todas as nossas pendências com os países fronteiriços, mas este nosso governo de amadores sujeita a nação aos riscos da ideologia desse partido de marginais conforme se comprova formalmente.

Essa é a política externa de Lula e de Dilma que esse blogueiro progressista líder dos blogueiros do PT que tanto enche a paciência de todos que escrevem contra o “marginal dos nove dedos”se vale para fazer a cabeça dos incautos. Canalha. Deveria. como já fez tantas vezes fazer suas convenções com Dirceu, e entoe o canto de Guerra, tão conhecido: “Dirceu, Dirceu, Guerreiro, Guerreiro, e acrescentem - VICE-CHEFE DO MENSALÃO.

Já que se aliaram ao índio cocaleiro, e por isso pagamos quase tanto pelo Gás que a Itália paga pelo Gás que compra provindo da Rússia (3 vezes mais distante), temos tal qual na Venezuela um governo de "mierda", formado e apoiados por enlameados da mesma laia; pois aceitar passivamente a expropriação dos bens da Petrobras e ainda afirmar em nota o direito "à soberania" do país vizinho, como Marco Aurélio Garcia e Celso Lafer fizeram, deixou subentendido que a Petrobras estava violando ou pilhando e não investindo para gerar riquezas na Bolívia.

Se o índio tem suas razões para fazer isso, não nos interessa. Pode até ter, mas nas bandas dele, aqui o que nos interessa é a nossa soberania e o respeito ao nosso capital usado para produzir riqueza lá. A Petrobras investiu e transformou o gás de lá em uma fonte de renda e ENERGIA para o país que não tinha como fazer isso. Agora, se os dividendos lá gerados não foram geridos para o bem do povo boliviano, não nos interessa. É um problema administrativo deles. A Petrobras era a empresa que mais arrecadava na Bolívia e hoje está lá sucateada, e aqui temos a quarta tarifa mais cara de gás do mundo.

Dilma está se saindo bem mesmo e seguindo o que Lula disse uma vez:

"Meu sucessor vai ter um problema sério (...). Não poderá passar à história como alguém que fez menos que um torneiro mecânico"

E Dilma está repetindo a dose no terceiro mandato do bêbado, agora tolerar blogueiro comuna não dá mesmo. . . ; aliás, a matéria que jornalista da TV catarinense crítica as contas de energia nem alude a Dilma e foi ao ar muito antes dela dar sua fala populista no período eleitoral. A FIESP veem fazendo campanha desde o ano passado, e colocando o que o jornalista disse. Deveria O Chefão blogueiro do PT esforçar-se para explicar Toffoli e Lewandowski.

Oswaldo Colombo Filho, Economista e consultor de organismos multilaterais, é membro do movimento Brasil Dignidade.