Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Valmir FonsecaEvidentemente, durante um julgamento tudo pode acontecer.
A Promotoria acusa, um Advogado defende, e cada um apresenta as suas razões e argumentos para um júri deliberar e concluir pelo veredicto de culpado ou inocente.
Nos filmes da TV e do Cinema, e mesmo em nossos Tribunais, assistimos àquelas disputas.
Ora torcemos por um lado, ora pelo outro. A vida é assim, e no erro humano de julgamento, com certeza, inocentes já foram condenados, e sacripantas absolvidos.
No STF, no julgamento do Mensalão não é, e nem será diferente.
Porém, eis o inevitável e estarrecido PORÉM, o que assistimos nas Sessões do STF, na prática não é a posição dos Senhores Ministros, que diante do arrazoado dos Advogados devem decidir o seu veredicto de inocente ou culpado.
Saltam aos nossos olhos, que alguns Magistrados debruçam - se sobre os atos analisados, estudados, e sob a vigência da lei, de forma imparcial, e emitem a sua decisão, que poderá ser a de culpado ou de inocente.
Contudo, ressalta - se a existência flagrante de outro grupo opositor, cujo veredicto tende a ser pela inculpabilidade dos acusados.
Nada contra.
PORÉM, condicionante que volta por terríveis constatações, neste Julgamento transparece que o grupo da absolvição, apresenta - se francamente a favor do seu esvaziamento, que de acordo com eles, nem deveria estar em andamento, pois, descaradamente, seguem a máxima de sua majestade, o patife - mor, de que o Mensalão nunca existiu.
Se acreditam ou não no Mensalão, seja por convicção ou por algum tipo de convencimento, nunca saberemos, mas que flagrantemente procuram detonar as decisões do outro grupo, é por demais evidente.
Os subterfúgios usados à larga soam como indícios inquestionáveis de que ali estão em missão de sabotagem e, mesmo os mais leigos, podem perceber as manobras realizadas, e com tal desfaçatez que, decididamente, julgam àqueles que assistem ao seu espetáculo deprimente, como incuráveis beócios.
A todos nós, tais procedimentos devem trazer extrema cautela quanto à expectativa de que o Julgamento terá no seu final um desfecho favorável á Justiça.
Observamos alguns sinais de que agora a metamorfose vai, mas cuidado, o esquema montado para a tiranização da Pátria sob o jugo de alguns está por demais fortalecido e, dificilmente, contando com recursos incalculáveis, com a mídia, e com o beneplácito dos “bolsantes”, o desmascaramento da canalha demandará uma batalha de grandes proporções.
Os tentáculos da bem organizada quadrilha dos petralhas não se limitam ao empreendimento denominado de Mensalão, pois eles estão infiltrados em todos os órgãos do Governo, possuem nefanda capilaridade e, muitas vezes, comandam vastas redes.
Eles são muitos e estão apegados às tetas do poder e não querem largá - la.
Por tudo, acautelai - vos cidadãos honrados.
Valmir Fonseca Azevedo Pereira, Presidente do Ternuma, é General de Brigada Reformado.
6 comentários:
ricardo lewandowski vai inocentar dirceu. Já mandou o recado.
ricardo lewandowski visita de casa do lulla, amigo dos copos, recebeu o recado do maior corrupto em 500 anos de nossa Historia.
Chama-se a isso, a prostituição do STF, não dele como um todo, mas de uma parte, a parte podre que até tem juiz que chumbou no concurso para juiz. A perversão da justiça. E o curioso, è que esse juiz que não è juiz, mas ocupa cadeira de juiz, è o único que na sala de audiência do STF onde se realiza o julgamento do mensalão, tem à sua frente do lugar onde se senta, uma barreira de livros, enquanto que TODOS restantes juízes, nem um livro colocaram na sua frente. Não precisam, eles são juízes de fato. Estão lá por questões partidário-petistas, mas possuem conhecimento jurídico para legitimar o cargo. Esse que pensa com o pinto e foi advogado do PT, amigo de dirceu, è uma aberração jurídica, analfabeto funcional na justiça, no STF. Pode? Então não pode? Irá acompanhar a voto de inocentar dirceu.
E o capo escondido no mexico......
A um burro carregado de livros, se costuma chamar de doutor.
O desarmamento é sempre um precursor necessário para o totalitarismo e até o eventual massacre do grupo-alvo. De fato, as armas nas mãos dos cidadãos são normalmente a última fronteira até à escravatura total e até mesmo o extermínio.
Quando a louca terrorista sem alguma legitimidade para governar o nosso país, pois foi eleita através de urnas eletrônicas comprovadamente 100% manipuláveis e por "lei" sem qualquer direito a recontagem de votos, dará a ordem aos bolivarianos brasileiros que chavez treinou, aos MST (tropa de choque da louca terrorista) que chavez também armou, ao PCC, ao CV começam com o genocidio dos brasileiros? Quando o PT for rejeitado nas urnas e pelo povo brasileiro?
Então que comecem pelos covbardes militares que temos.
lulla corrupto!
"Ministério Público pede bloqueio de bens de Lula
O bloqueio de bens tem como finalidade garantir a devolução aos cofres públicos de quatro milhões de euros que Lula, segundo o MPF, usou indevidamente.
A acção interposta pelo MPF refere-se ao gasto desses quatro milhões de euros com a impressão e o envio pelo correio de mais de dez milhões de cartas enviadas pela Segurança Social a reformados entre Outubro e Dezembro de 2004, segundo ano do primeiro mandato de Lula.
A missiva avisava os reformados que um convénio estabelecido entre a Segurança Social e o até então desconhecido Banco BMG lhes permitia a partir de então pedirem empréstimos a juros baixos e sem qualquer burocracia àquela instituição bancária, com o desconto das parcelas sendo feito directamente nas reformas.
Até aí não haveria problema, não fossem dois detalhes, que chamaram a atenção dos promotores. O BMG, único banco privado a ser autorizado na altura a realizar esse tipo de empréstimo, conseguiu a autorização em menos de duas semanas, quando o normal seriam vários meses, e as cartas, simples correspondência informativa, eram assinadas por ninguém menos que o próprio presidente da República, algo nada comum para esse tipo de aviso.
Para o Ministério Público, não há dúvida de que Lula e o então ministro da Segurança Social, Amir Lando, que também assinou as cartas e é igualmente acusado na acção, usaram a correspondência para obterem promoção pessoal e lucro político e que a acção do presidente da República favoreceu a extrema rapidez com que o BMG conseguiu autorização para operar o negócio, desrespeitando as normas do mercado. A 13.ª Vara Federal, em Brasília, a quem a acção foi distribuída, ainda não se pronunciou sobre o pedido do MPF."
http://brasilacimadetudo.lpchat.com/index.php?option=com_content&task=view&id=15879&Itemid=141
Ninguém noutros paises quer a nossa urna eletrônica.
Apenas aqui ela continua ser utilizada porque è manipulável!
Mas, ainda assim, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) insiste em mantê-lo, sob a alegação de que outro modelo teria custo alto, permitiria identificar o votante (quebrando o sigilo do voto) e poderia retardar a votação, se implantado.
Permitiria identificar o votante? Um voto no papel onde o eleitor apenas marca um X no candidato escolhido?
Como pode o TSE ter a coragem de fazer esta afirmação? Que desculpa fdp!
Em todo o mundo usa-se o voto em papel por que è seguro e pode-se fazer a recontagem milhares de vezes para se ter a certeza se o X indica corretamente o candidato e se está colocado no quadrado! Em todo o mundo isso se faz. Por que não aqui?
Isso permitiria identificar o votante? Como? PQP! Estão nos chamando de indigentes! De otários! De imbecis!
Calma aí, TSE! Se vocês apoiam a manipulação do voto, tudo bem, mas nem se atrevam a insultar nossa inteligência!
"Urnas abertas para fraudes"
http://brasilacimadetudo.lpchat.com/index.php?option=com_content&task=view&id=15876&Itemid=141
Postar um comentário