sábado, 18 de maio de 2013

“Pesquisa” do UOL sobre a ditabranda


Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Hiram Reis e Silva

Você acha que, se não fosse pela ditadura militar, o Brasil hoje seria um país comunista?

O coronel reformado Carlos Alberto Brilhante Ustra, que comandou o DOI-Codi de 1970 a 1974, maior órgão de repressão aos grupos de esquerda contrários à ditadura militar, disse em depoimento à Comissão da Verdade que os esquerdistas “tinham no seu programa o objetivo de implantar o comunismo no Brasil” e não combater a ditadura militar, e que se não fossem reprimidos, “não existiria democracia no país e estaríamos vivendo um regime comunista” (UOL)

A pesquisa foi motivada pelo corajoso depoimento do heróico Coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra à comissão da “Meia Verdade”. A famigerada comissão é mais uma tentativa dos revanchistas esquerdistas de desviar a atenção da alienada população brasileira frente aos graves problemas que afligem nossa pátria.

A falta de planejamento estratégico, a preocupação dos políticos corruptos em se locupletar e utilizar de todos os artifícios ilícitos possíveis para permanecer no poder, a impunidade, o abandono em que se encontra a nossa Educação e o sistema de Saúde parecem não incomodar nossa população que aceita, passivamente, este estado de coisas patrocinado por uma “pseudo” e intensivamente patrulhada “democracia”.

Onde estão os “caras pintadas” de outrora? Aqueles que corajosamente contestaram os desmandos do presidente Collor. Não vi nenhum e empunhando os encarnados pavilhões ou vociferando impropérios no julgamento dos seus “companheiros” mensaleiros.

Infelizmente os reacionários e “idealistas” líderes dos “caras pintadas” de outrora se tornaram os burocratas mercenários de hoje que, devidamente aliciados, ocupam importantes cargos públicos. Uma “democrática” maneira de se fazer calar a oposição. No contexto atual, o ex-presidente Collor, em relação aos desvios, ações e omissões dos últimos mandatários, merecia ser canonizado pelo Papa Francisco.

Logo que chegaram ao poder, os esquerdistas tentaram de todas as maneiras encontrar desvios de conduta dos ex-presidentes militares e “deram com os burros n’água”, nada encontraram.

- Repercutindo um Velho, mas Atual Artigo

“(...) a democracia brasileira deve afeiçoar-se às exigências de nossas condições sociais e não às exigências de sociedades alienígenas”.
(Emílio Garrastazu Médici)

Escrevi, há alguns anos, o artigo “Ditabranda uma revolução à Brasileira” que me parece oportuno repercutir novamente.

- Le Brésil n'est pas um pays sérieux

Frase atribuída ao presidente francês Charles André Joseph Pierre-Marie De Gaulle, por ocasião da crise diplomática entre Brasil e França em 1962. A apreensão de embarcações francesas que pescavam lagostas em águas territoriais brasileiras teria irritado Charles Gaulle levando-o a afirmar que “o Brasil não era um país”.

Na realidade o autor da frase é o embaixador brasileiro na França, Carlos Alves de Souza Filho. O embaixador depois de discutir com De Gaulle a questão da “guerra da lagosta”, relatou ao jornalista Luiz Edgar de Andrade, na época correspondente do “Jornal do Brasil” em Paris o encontro dizendo-lhe que falaram sobre o samba carnavalesco “A lagosta é nossa” e das caricaturas que faziam do general De Gaulle, terminando a conversa com a seguinte frase: “Edgar, le Brésil n”est pas un pays sérieux”.

O jornalista, por sua vez, encaminhou o despacho para o jornal e a frase acabou sendo outorgada a De Gaulle. Na época, a frase causou um profunda constrangimento aos brasileiros. Hoje, certamente, teríamos de nos calar e aceitá-la como verdadeira.

- 31 de Março - A Mídia

“Seria rematada loucura continuarem as forças democráticas desunidas e inoperantes, enquanto os inimigos do regime vão, paulatinamente, fazendo ruir tudo aquilo que os impede de atingir o poder. Como dissemos muitas vezes, a democracia não deve ser um regime suicida, que dê a seus adversários o direito de trucidá-la, para não incorrer no risco de ferir uma legalidade que seus adversários são os primeiros a desrespeitar”. (O Globo de 31 de março de 1964)

“(...) Além de que os lamentáveis acontecimentos foram o resultado de um plano executado com perfeição e dirigido por um grupo já identificado pela Nação Brasileira como interessado na subversão geral do País, com características nitidamente comunistas”. (Correio do Povo de 31 de março de 1964)

“Se a rebelião dos sargentos da Aeronáutica fora suficiente para anular praticamente a eficiência da Arma, a subversão da ordem na Marinha assumia as dimensões de um verdadeiro desastre nacional”. (Estado de São Paulo de 31 de março de 1964)

“Aquilo que os inimigos externos nunca conseguiram, começa a ser alcançado por elementos que atuam internamente, ou seja, dentro do próprio País. Deve-se reconhecer, hoje, que a Marinha como força organizada não existe mais. E há um trabalho pertinaz para fazer a mesma coisa com os outros dois ramos das Forças Armadas”. (Folha de São Paulo de 31 de março de 1964)

“Basta! Não é possível continuar neste caos em todos os setores. Tanto no lado administrativo como no lado econômico e financeiro”. (Correio da Manhã de 31 de março de 1964).

“É cedo para falar dos programas administrativos, da Revolução. Mas é incontestável que um clima de ordem substituiu o que dominava o País, onde nem mesmo nas Forças Armadas se mantinham nos princípios de rígida disciplina hierárquica que as caracterizam”. (Folha de São Paulo de 31 de março de 1964)

-  Reescrever a História (Alexandre Garcia)

No último fim de semana, eu lia Desvios do Poder, do ex-Consultor da República Galba Veloso, para entender a legalidade da reunião com os prefeitos em Brasília, e descobri, no livro, uma lei sobre abusos de poder. A lei 4.898 trata com severidade a autoridade civil ou militar que praticar abuso de poder.

A lei diz que todo cidadão tem o direito de agir penal e civilmente contra a autoridade, civil ou militar, que abusar do poder atentando contra a liberdade de locomoção do indivíduo, a inviolabilidade do domicílio, o sigilo da correspondência, o direito de união, a incolumidade física, privação de liberdade, como manter alguém sob custódia ou submetê-lo a vexame, não comunicar prisão ao juiz, prender mesmo com possibilidade de fiança - e por aí vai.

Agora, a minha surpresa: sabem de quando é a lei? De 9 de dezembro de 1965. Em pleno regime militar, sob a chefia do Marechal-presidente Castello Branco.

Lembrei-me de registrar isso porque no dia 17 último, a insuspeita Folha de S.Paulo, em editorial, chamou de “Ditabranda” aquela época brasileira, em contraposição com ditaduras como de Fidel Castro e a disfarçada de Hugo Chavez. Houve gente que ficou furiosa com a Folha, por causa do editorial. “Que infâmia é essa de chamar os anos terríveis da repressão de “Ditabranda?”

- Perguntou uma professora da Faculdade de Educação da USP, segundo a Veja. Minha neta me fez a mesma pergunta, porque o professor dela contou que foram anos de chumbo, que ninguém tinha liberdade. Desconfiei que o professor nem havia nascido em 1964 e ela me confirmou isso.

Eu vivi aqueles tempos. Fui presidente de Centro Acadêmico em 1969. Fui jornalista do Jornal do Brasil de 1971 a 1979. Cobria política e economia e nunca recebi qualquer tipo de ameaça, censura ou pressão. Sei que havia censura. Comigo, nunca houve. Sei que havia tortura. Certa vez me chamaram para identificação no DOPS, de suspeitos presos por um assalto ao Banco do Brasil, que eu havia testemunhado. Os dois estavam no chão, gemendo, com sinais evidentes de tortura. Fiquei revoltado e não fiz o reconhecimento. Nada me aconteceu.

Nesse último carnaval, contou-se que o governador do Rio preparou uma claque para afastar o temor de vaia para o presidente Lula - que no Rio já havia sido vaiado na abertura do Pan, no Maracanã. O temor existia, mesmo com o alto índice do presidente nas pesquisas de popularidade. Lembro que o General Médici foi o mais duro entre os generais-presidentes. Mas ele entrava no Maracanã, de radinho no ouvido e cigarro no canto da boca, e quando aparecia na tribuna o estádio inteiro o aplaudia. E ele estava reprimindo os grupos armados de esquerda que sequestravam e assaltavam bancos. Os carros dos brasileiros andavam com um plástico verde-e-amarelo que dizia “Brasil - ame-o ou deixe-o”. Alguém explica isso?

Os generais-presidentes foram todos eleitos pelo Congresso, onde havia oposição. O último deles, ao contrário de Fidel e Chavez que negam suas ditaduras, assumiu fazendo uma promessa: “Eu juro que vou fazer deste país uma democracia”. Coisa rara, um suposto ditador reconhecer que não governava numa democracia.

Por tudo isso, já está em tempo de se esquecer a propaganda, os rancores, as mentiras, e reescrever nossa História recente. História sem verdade não é ciência, é indecência.

-  Lula deixa o Maracanã sem comentar vaias

Ao lado da primeira-dama, Dona Marisa, e outras autoridades, Lula assistiu à cerimônia. O presidente foi vaiado quatro vezes durante a festa. A primeira manifestação das mais de 90 mil pessoas aconteceu quando uma imagem do presidente apareceu nos novos telões do Maracanã no início da festa. Neste momento, a maioria dos presentes ao estádio protestou. Outro momento em que foram ouvidas vaias aconteceu quando o sistema de som anunciou a presença de Lula.

No fim da cerimônia, o público presente protestou contra Lula mais duas vezes, constrangendo-o. Primeiro quando Nuzman agradeceu à presença do presidente, única autoridade citada por Nuzman vaiada. Por último, Lula foi novamente vaiado quando teve o seu nome citado por Vázquez Raña, que teve de fazer uma pausa no seu discurso por causa do barulho. Lula deveria declarar abertos os Jogos Pan-Americanos após o discurso de Raña. Mas não o fez. (Globo Esporte.com - Rio de Janeiro (13/07/2007 )

-  Nomes e Homens

É preciso não esquecer o que houve nas ruas de São Paulo e dentro do Morumbi. No Estádio Mário Filho, ex-Maracanã, vaia-se até minuto de silêncio e, como dizia o outro, vaia-se até mulher nua. Vi o Morumbi lotado, aplaudindo o Presidente Garrastazu. Antes do jogo e depois do jogo, o aplauso das ruas. Eu queria ouvir um assobio, sentir um foco de vaia. Só palmas. E eu me perguntava: “E as vaias? Onde estão as vaias?” Estavam espantosamente mudas. (crônica de Nelson Rodrigues)
- Lulinha - o 'bem-sucedido Ronaldinho'

Fábio Luís Lula da Silva, de 30 anos, um dos cinco filhos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, experimentava, até 2003, uma situação profissional parecida com a de muitos brasileiros: a do subemprego. Formado em biologia, Lulinha, como é chamado pelos amigos, fez alguns poucos trabalhos na área, todos com baixa ou nenhuma remuneração. Para ganhar a vida, dava aulas de inglês e informática.

Atualmente, o primeiro filho do casal Lula e Marisa Letícia da Silva é sócio de três empresas que, além de prestar serviços de propaganda (pelo menos no papel), produzem um programa de games para TV. Somados, os capitais das empresas ultrapassam os 5 milhões de reais.
Individualmente, de acordo com sua participação societária, Fábio Luís tem 625.000 reais em ações - mais do que os 422.000 reais que seu pai presidente amealhou ao longo de toda a vida, segundo a declaração de bens que apresentou em 2002 ao Tribunal Regional Eleitoral.
Melhor que tudo: nessa fulgurante trajetória, Fábio não teve de investir um único real. O negócio foi bancado quase que integralmente pela Telemar, a maior companhia de telefonia do país. Com base em documentos obtidos em cartórios de São Paulo, e em entrevistas com profissionais do setor. (Marcelo Carneiro, Juliana Linhares e Thaís Oyama - 13/07/2005)

- Elio Gaspari

Quando Lula defendeu o filho, que recebeu R$ 5 milhões da Telemar para tocar sua empresa, o jornalista Elio Gaspari publicou a seguinte história:

Em 1965, o Marechal Castelo Branco leu no jornal que um de seus irmãos, funcionário da Receita Federal, ganhara em cerimônia pública um automóvel Aero Willys! Era o agradecimento de sua classe pela ajuda que dera na elaboração de uma lei que organizava a carreira. Paulo Castelo Branco, filho do presidente, costumava contar que o marechal telefonou para o irmão, dizendo-lhe que deveria devolver o carro. Ele argumentou que se cada fiscal da Receita tivesse presenteado uma gravata, o valor seria muito maior.

Castelo interrompeu-o:
- Você não entendeu.
- Afastado do cargo você já está!
- Estamos decidindo agora se você vai preso ou não. (Jornal O Globo)

-  “O Supremo Apedeuta”
Bem sabemos que nosso ilustre presidente não consegue falar direito a língua pátria e nenhuma outra, embora fale com loquacidade e eficiência à alma do povo idiotizado. Lula é o apedeuta por antonomásia. Aqui que mora o perigo: um cego guiando a multidão de cegos. (José Nivaldo Cordeiro)

O Presidente “não sabia e nem sabe de nada do que acontece” no país tupiniquim e o que fazem seus 'companheiros' e familiares, ele está sempre viajando. Para os companheiros palacianos tudo é normal e legal quando se refere aos seus correligionários.

-  Conclusão

O Brasil deve ser pensado daqui para frente. A anistia apagou as marcas dos dois lados. Se houver punição terão de ser revistas também as ações da esquerda, a exemplo do atentado a bomba no Aeroporto de Guararapes (Recife), em 1966. (general Exército Leônidas Pires Gonçalves)

As manobras dissuasórias, da camarilha palaciana, visam desviar a atenção, dos brasileiros incautos, das maracutaias institucionalizadas e os desmandos do governo federal. Ecoam cada vez mais fortes, na nossa memória, as palavras atribuídas ao general de Gaulle - “Le Brésil n'est pas um pays sérieux”.

Penso que suas palavras, hoje, soariam amáveis demais frente ao maior desgoverno republicano de todos os tempos. Acorda, nação brasileira! Até quando permanecerás deitada em berço esplêndido? Onde estão os “caras pintadas”? Precisam eles da mídia aliciada para mostrar suas caras!

-  Link da Pesquisa do UOL

Hiram Reis e Silva é Coronel de Engenharia, Professor e pesquisador do Colégio Militar de Porto Alegre (CMPA); Presidente da Sociedade de Amigos da Amazônia Brasileira (SAMBRAS); Membro da Academia de História Militar Terrestre do Brasil – RS (AHIMTB – RS); Membro do Instituto de História e Tradições do Rio Grande do Sul (IHTRGS); Colaborador Emérito da Liga de Defesa Nacional. Blog: http://www.desafiandooriomar.blogspot.com - E-mail: hiramrsilva@gmail.com

13 comentários:

Anônimo disse...

as pessoas estão sendo forçadas a seguir um UM PADRÃO DE CONDUTA imposta pelas "PATRULHAS DE PLANTÃO".
no meio público, os concursos são forjados pra inserir pessoas que sejam coniventes. pela lógica, uma pessoa que não teve mérito num concurso público, não tem MORAL para questionar qualquer coisa, com isto, as autoridades que deveriam dar EXEMPLOS de MORALIDADE fazem o que bem entendem sem nenhum obstáculo. um ou outro que passa no concurso público por MÉRITO, passa a ser EXECRADO (EXCOMUNGADO) por aqueles que foram inseridos no meio via concurso sem MÉRITO OU OS COMISSIONADOS. e esta "PATRULHA" se encarrega de destruir aquele que se recusa a adotar aquele padrão de conduta imposto (CALAR), utilizando dos meios mais BAIXOS e com uma COVARDIA sem limites, usam tudo que é desculpa pra desqualificar, desacreditar ou anular o indivíduo que se opor. e nada importando as esta "PATRULHA", que aqueles meios BAIXOS venham interferir no convívio social do indivíduo EXECRADO. há concursos públicos que efetivam pessoas por tentiva, ou seja, se o indivíduo que eles querem que passam, não passar, não nomeiam ninguém até que se esgote a validade e promovam outro para tentar passar aquele um que querem. DITADURA
ESTOU FALANDO ISTO POR EXPERIÊNCIA PRÓPRIA.
QUERO CHAMAR A ATENÇÃO QUE JÁ DENUNCIEI NO MINISTÉRIO PÚBLICO DO MUNICÍPIO, MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO E TRIBUNAL DE CONTAS. DENUNCIEI INCLUSIVE, CONCURSO PÚBLICO ESCANCARADAMENTE ILEGAL E NADA FOI FEITO (INVESTIGADO).
SERÁ QUE É UMA MANEIRA DE RETRIBUIR AO LEGISLATIVO O FAVOR PELO EMPRÉSTIMO DO PLENÁRIO PARA FAZER TRIBUNAL DO JÚRI?
É ISTO O QUE ESTÁ ACONTECENDO NO SERVIÇO PÚBLICO.

E EU VOU TE DEIXAR UM RECADO AQUI, COVARDE OU COVARDES, PORQUE SEI QUE VCS ANDA POR AQUI.

VC NÃO SABE O QUE É DIGNIDADE, ME MANDA PARA O PAREDÃO E EU MORRO COM HONRA, DESGRAÇADO, CUSPO NA SUA CARA ANTES. VC ME RESPEITE PORQUE NÃO SOU DA SUA ÍNDOLE.


A MINHA VIDA É ISTO.

POSSO DE REPENTE, DAR NOME AOS BOIS.

Anônimo disse...

...Onde estão os “caras pintadas”? Precisam eles da mídia aliciada para mostrar suas caras!...

Os caras pintadas foram comprados pelos petralhas a preço de ouro para não mostrar suas caras, muito menos pintadas..., já que hoje a UNE faz parte da corja do desgovernim fdp que corrompe, emporcalha, empobrece e envergonha o Brasil. Os jovens de hoje já foram idiotizados pelos comunistas que fazem parte da grande maioria dos professores das universidades e faculdades do Brasil. A maioria dos jovens só quer saber de drogas, assaltos, dinheiro fácil vindo de qualquer outra fonte, menos a do trabalho.
Infelizmente só vejo duas opções para o futuro dos jovens brasileiros: cadeia ou cemitérios!, já que à grande maioria deles só interessa drogas, roubos, atrocidades, assaltos e por aí vai... Ainda bem que tive a lucidez de não ter tido filhos.

Anônimo disse...

não consigo, por mais que me esforce, visualizar opressão no regime militar, embora muito jovem ainda na época. essa "satanização" dos militares, eu acredito que é porque o acesso aos cargos públicos não era como agora. os cargos públicos hoje, são meros cabides de emprego. acredito também que no regime militar, a ocupação dos cargos públicos se davam por merecimento (honestidade, honradez e competência). hoje, as pessoas são merecedoras por ser exatamente desonestas, literalmente. falo isto com segurança porque vivo isto no dia-a-dia. hoje no meio público, quem é honesto é excomungado.
com o aumento da violência e a falta de segurança, políticos defendendo apenas interesses pessoais, corrupção desenfreada e generalizada, enfim, por tudo que tenho presenciado, observado ao longo dos tempos, insisto que o regime militar era muito melhor que agora.
e gostaria que voltasse.
eles dão muita ênfase na palavra TORTURA. quando eu vejo uma fotografia do soldado MÁRIO KOSEL FILHO, morto, mutilado com uma bomba, tenho uma noção de quem são estas pessoas que dão tanta ênfase nesta palavra TORTURA. pra quem não sabe, o ESTADO tem o dever de zelar pela integridade, segurança, coisa que não oferece hoje para os cidadãos. pra isto, o povo paga impostos. estas pessoas, além de cometer atentados terroristas, assaltavam, roubavam, sequestravam, roubavam até para praticar CARIDADE, embora sei que esta caridade era um meio de se passar por bonzinhos para os pobres. é a mesma coisa do bolsa família. sabendo que estas pessoas hoje estão no poder e literalmente, saqueando os cofres públicos, se enriquecendo cada vez mais, não me resta outra opção senão a de pensar, os verdadeiros LIXOS que são. MEUS DEUS! COMO OS MILITARES FORAM GENEROSOS! quem deveria estar no banco dos réus, eram eles, e não os militares.

PAREM DE DAR ÊNFASE A ESTA PALAVRA TORTURA. DÊ ÊNFASE À PALAVRA BOMBA QUE ERA O INSTRUMENTO QUE ELES USAVAM PRA TENTAR CHEGAR NO PODER E FAZER UM VERDADEIRO SAQUE.

Anônimo disse...

Tânia SP
Concordo c/ o anônimo das 12:14PM em td!!!!!
Eu tbm gostaria q o regime militar voltasse, pois era muito melhor q agora, e que retirassem terroristas do poder, todos!!!
Mas tem q ser pra ONTEM...

Anônimo disse...

É um prazer ler um texto como este.
Fecha-se as saídas do país e chama-se a petralhada no relho, serão chamados à responsabilidade pelos males causados ao povo brasileiro, quando a hora chegar, a cobra vai fumar e aí bolcheviques, quero ver como vai ser.
Diversas vezes disse e repito agora, não adianta, democracia é uma bela teoria, mas na prática, não passa disso que vemos e vivemos, apenas e somente as Forças Armadas olham para o Brasil e nosso povo como deve ser, planejam bem, executam melhor e oferecem muita Ordem, Progresso e Paz, os vermes e vampiros param de sugar o sangue da nação e a vida volta a fazer sentido, que seja dentro deste 2013 o retorno, está tudo insuportável.
Bem que poderia nascer um tribunal aqui apenas para causas comunistas, esses malandros não podem sair impunes, muito menos dar chance para que fujam, impossível será fugir da situação de caça às bruxas, vigaristas inconsequentes, bandidos e doentes. Desgraçam a vida de um país inteiro com um papo furado de comprovada vigarice.
Depois da queda do pt, o Brasil dará um salto quântico, está tudo represado, ideias e projetos, há 3 décadas vivemos patinando no nada esse tempo todo, pior, regredimos, nossa rica cultura e tradições foram desconstruídos, assim como as instituições, moral e esperança.
Basta de desgoveno civil!!! Que voltem os militares!!!

Anônimo disse...

Vcs sao todos idiotas!! Nao sabem o que falam. A ditadura nunca mais! Esse USTRA TEM QUE IR PRA CADEIA.. Eu sei que esse comentario nao vai ser postado, pq vcs sao ditadores e escondem a verdade..

Anônimo disse...

Tânia SP
Para o anônimo das 11:10PM

Idiota é a prostituta q lhe "cagou".
Sabemos oq falamos SIM. Que venham os militares. E Dilma pra cadeia JÁ.
Ah.... SALVE DIA 31/03/1964.

Anônimo disse...

o anônimo das 11:10, pode ter certeza que é algum funcionário fantasma com alto salário, lotado em algum órgão público. somente eles são contra os militares. porque saqueam os cofres públicos de tudo que é forma.

Anônimo disse...

anônimo das 11:10

vai para o diabo. funcionário fantasma.

quando vê um palhaço destes aí defendendo estes ladrões do erário público, pode ter certeza que ele faz parte dos irmãos metralhas que roubam os cofres públicos. deve estar saqueando os cofres públicos de alguma forma tmb.
DEIXE-ME FALAR UMA COISA COM CONHECIMENTO DE CAUSA, TEM UNS LADRÕES NO MEIO, QUE GANHAM MUITO MAIS QUE AS AUTORIDADES.


ACORDEM POVO! VCS ESTÃO SENDO LUDIBRIADO DE TUDO QUE É FORMA.

Ô LADRÃO, EU CONHEÇO O SISTEMA. SEI MUITO BEM COMO FUNCIONA.

Anônimo disse...

ANÔNIMO DAS 11:10

DITADORES SÃO VCS PATRULHAS SAFADAS QUE VIVEM ATERRORIZANDO AS PESSOAS COM O INTUÍTO DE AMORDAÇAR AQUELES QUE SÃO CONTRA AS SUAS LADROAGENS. VCS QUE VIVEM DE ENGANAR OS MAIS HUMILDES, OS MAIS INGÊNUOS.

TOME VERGONHA NA CARA!

Anônimo disse...

DEMOCRACIA SÓ TEREMOS NO REGIME MILITAR. TODOS QUE ENTRAM NO PODER PÚBLICO SÓ VISAM INTERESSES PESSOAIS, ENRIQUECIMENTO. O POVÃO É QUE SE DANE!

Anônimo disse...

ESTAS PATRULHAS, SÃO TÃO SAFADAS QUE QUANDO NÃO TEM O QUE DESQUALIFICAR, ARMAM UMA CILADA E JOGA A CULPA NO INDIVÍDUO. SÃO AS PIORES ESPÉCIES EXISTENTES NA FACE DA TERRA. SÃO UM BANDO DE SELVAGENS.

Anônimo disse...

Ao mamateiro fpd das 11:10 PM

Você e toda a sua corja é que são idiotas ou foram idiotizados pelos escroques e terrorristas que hoje estão no poder roubando os cofres públicos. Você e sua trupe pazem parte da militÔncia petralha que deve ter a bunda quadrada de tanto ficar escrevendo asneiras e recebendo dos cofres públicos para isso seu comunistóide imbecilizado.