sexta-feira, 16 de setembro de 2016

Guerra Retórica


Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Merval Pereira

Exagero retórico do MP abriu brecha para Lula. O ex-presidente Lula aproveitou-se da retórica agressiva do procurador Deltan Dallagnol para politizar sua resposta, e, assim como os procuradores de Curitiba não apresentaram a denúncia de que Lula é o chefe da quadrilha, ele também não se dignou a responder às acusações sobre sua relação com a OAS e os favores que teria recebido da empreiteira.

Os procuradores claramente anteciparam uma acusação que está sendo preparada pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, no processo conhecido como “quadrilhão”, que é o principal de todos os que estão em andamento.

Todas as provas indiciais mostradas na entrevista coletiva de quarta-feira fazem parte de um esquema que é apoiado por provas testemunhais e indiciais, da mesma maneira que no mensalão as provas contra José Dirceu foram aceitas pelos ministros do STF.

Ao decidir, no desempate dos embargos infringentes, que não havia formação de quadrilha naquela ocasião, o Supremo livrou Dirceu da acusação de chefe da quadrilha. Por métodos indiretos, acabou acertando, pois agora a força-tarefa da Lava-Jato está acusando Lula de ser o chefe da quadrilha desde o mensalão.

O exagero da retórica dos procuradores abriu uma brecha para que Lula e seus aliados insistissem na tese do golpe continuado, colocando na conta do suposto golpe parlamentar que depôs Dilma as acusações, que têm claras provas indiciais que já haviam sido apontadas na investigação da Polícia Federal.

Não há quem não saiba, em boa-fé, que aquele tríplex do Guarujá era de Lula, tanto que O GLOBO deu uma notícia em 2010 indicando que, com a falência da Bancoop, até mesmo o tríplex de Lula estava atrasado, e ninguém negou a posse. O Palácio do Planalto, ao contrário, achou que a notícia era uma demonstração de que o então presidente recebia um tratamento igual aos demais cooperados.

Foi justamente quando a OAS assumiu o empreendimento que Léo Pinheiro, segundo sua delação premiada que foi anulada pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, procurou o tesoureiro do PT João Vaccari e disse que o tríplex de Lula seria abatido do dinheiro de propina a que o PT tinha direito, por ter concedido à empreiteira negócios na Petrobras.

As provas indiciais, como fotos de Lula e dona Marisa visitando o imóvel, as reformas que foram feitas, os documentos da Bancoop mostrando a alteração de propriedade, da cota de um apartamento comum para o tríplex, tudo indica que o imóvel era realmente da família Lula da Silva, que só desistiu dele depois que, em 2014, o mesmo GLOBO mostrou que vários cooperados não receberam seus apartamentos, mas a família Lula da Silva recebeu o tríplex com várias melhorias, como um elevador privativo e uma cozinha Kitchens, igual à que a mesma pessoa ligada à OAS comprou para o sítio de Atibaia.

Lula ontem se disse mais uma vez a pessoa mais honesta do mundo, comparou-se em popularidade a Jesus Cristo, mais comedido do que o beatle John Lennon, e chorou diante das câmeras de televisão. Mas não explicou por que a OAS pagou durante cinco anos o armazenamento de pertences seus na transportadora Granero.

O que intriga é que Lula, acusado pelos procuradores de ser o chefe da quadrilha, até agora só é acusado por desvios tidos como pequenos, diante dos milhões de dólares que os principais acusados da Lava-Jato já confessaram ter desviado. Mas a pouca monta dos desvios de que Lula é acusado até agora, cerca de R$ 3 milhões, não pode ser a razão de sua absolvição.

Se o que valeu para formalizar a cassação do expresidente Fernando Collor foi a compra de um Fiat Elba por um “fantasma”, bastaria o armazenamento de pertences pessoais pagos pela OAS para culpabilizar o ex-presidente. O festival que os procuradores fizeram para acusá-lo no dia anterior, porém, foi aproveitado por Lula para também se apresentar como vítima de perseguição política, um festival político do mesmo tamanho do anterior.

O problema, para os procuradores, é que Lula é um político experiente, enquanto deles não se esperaria arroubos retóricos, bastando que baseassem as denúncias nas provas testemunhais e indiciais que já colheram, especialmente nas delações premiadas.


Merval Pereira é Jornalista e membro das Academias Brasileiras de Letras e de Filosofia. Originalmente publicado em O Globo em 16 de setembro de 2016.

6 comentários:

Sérgio Alves de Oliveira disse...

Apesar da "garganta" do MP e dos Juízes que tratam da Operação Lava Jato,e outras falcatruas,na verdade as acusações formais até agora procedidas contra Lula & Cia., estão restritas apenas a "centavos",deixando à margem os "bilhões" que realmente foram roubados,e que foram parar não só nas contas secretas particulares dos membros da casta privilegiada integrantes da "Nomenklatura"tupiniquim,como também nas contas dos partidos políticos a que estão vinculados.É bem capaz de toda essa história acabar com a absolvição de todos os réus em vista do princípio da "insignificância" ,ou seja,do "pequeno"valor envolvido nos desvios. Afinal,isso é acusação,ou defesa? E num país que vive com os seus valores políticos corrompidos,invertidos,completamente de "patas-para-o-ar",não é de duvidar que esse absurdo acabe ocorrendo.

Anônimo disse...

O Lula agora quer virar super atleta da Paralimpiada ou ParalimPIADA? Vai a pé para Curitiba? Não precisa. vai ter um carro da PF com agentes para protegê-lo.

Anônimo disse...

O Lula agora quer virar super atleta da Paralimpiada ou ParalimPIADA? Vai a pé para Curitiba? Não precisa. vai ter um carro da PF com agentes para protegê-lo.

Anônimo disse...

Pô, meu caro!
Três milhões de reais em favorecimento PESSOAL é pouca monta de dinheiro?
Dá trinta anos do meu salário defasado de professor!!!!

WILTON disse...

MUITOS AINDA DUVIDAM DA CAPACIDADE/INTELIGÊNCIA DOS PROCURADORES DA REPÚBLICA.

Lu Ramos, Juíza de Direito, desenhando pra quem não entendeu (ou não quer entender):



"Eu acompanhei a entrevista coletiva ontem e li a denúncia, porque faço o dever de casa, sempre fui caxias. E algumas considerações devem ser feitas:

"1. A entrevista não se confunde com a denúncia e suas 149 páginas, nem a substitui. Portanto, se você está rindo do PowerPoint toscão feito no OpenOffice (coisas de repartição pública), é melhor deixar a preguiça de lado e se debruçar na peça entregue ao Moro, porque é esta que importa.

"2. A denúncia é sustentada por provas de todas as espécies, testemunhal, documental, pericial e indiciária. Não, a denúncia não está fundamentada em slides de PowerPoint.

"3. Para aqueles que não leram a denúncia, na página 145 o MPF explica porque não denunciou Lula pelo crime de organização criminosa (esse fato está em apuração no STF, inquérito n. 3989)

"4. Para aqueles que defendem a inocência de Lula porque ele teria levado apenas 3 milhões sendo o chefe da organização criminosa, lembro que essa é apenas a primeira denuncia.

"5. Não esperem Lula preso; mas condenado, sim. O que, para os padrões de leniência brasileira com a corrupção dos poderosos, é um grande feito".

Anônimo disse...

OSERRA RECEBEU FOI 23 MILHÕES RAXOU COM FHC, RENAN E HUCA SECASARAM NO CIVIL E RELIGIOSO NA SEPARAÇÃO FOI DE 47 MILHÕES ENTÃO O CUNHA E O LULA FICARAM COM 10 POR CENTO DA CONTA... CAD~~~~E OS OUTROS 300 LADRÕES???