sábado, 3 de junho de 2017

Why not?


Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Maria Lucia Victor Barbosa

Why not? Porque não? Se um jovem estudante dissesse: “quero progredir na vida, me esforçar, me tornar competente e, assim, (why not) por que não estudar fora em busca de excelência?” Quem não admiraria esse moço exemplar? Ele seria um marco em sua geração e acalentaria em quem o conhecesse sonhos de um futuro Brasil melhor.

Entretanto, quando um sócio em iniquidades do anterior governo conduzido por Lula da Silva, como Joesley Batista, batiza seu iate de dez milhões de dólares com o nome de Why Not tudo muda de significado. Pode ser entendido como: “por que não roubar o povo brasileiro levando grosso dinheiro das instituições públicas?”

“Por que não, se assim me foi facilitado como no caso do BNDES quando o ex-ministro da Fazenda, Guido Mantega, me abriu as portas do poder e das facilidades, inclusive, liberando para mim e para meu irmão Wesley 8,1 bilhões de reais? ” 

“Por que não mostrar que contas no exterior irrigavam as campanhas do PT se eu sabia muito bem disto e agora resolvi contar tudo porque estou certo de que vou ficar livre, leve e solto?”  “Porque não, [i]durante uma década, alimentei não só com carne, mas com um riquíssimo propinoduto os cofres do PT, enquanto nossas empresas se agigantavam maravilhosamente?

“Por que não usufruir de “negócios” com o amigo presidente Lula e a presidente Rousseff, que lhes renderam para gastos em campanha 150 milhões de reais?”  “Por que não comprar, se posso, juízes, promotores e os mais vendáveis, os numerosos políticos, se tenho todos aos meus pés?”

Joesley disse isso e muito mais em depoimentos e vídeos que foram comentados em alguns órgãos da imprensa. Porém, em uma gravação que não havia sido autorizada pela Justiça e cheia de lacunas, o ex-modesto dono de um frigorífico se tornou o rei dos delatores e um mestre em armadilhas políticas, pois atingiu o presidente da República, Michel Temer, o qual cometeu o erro de receber no palácio o influente magnata do crime em conluio com altas autoridades.

Toda delação, a meu ver, tem que ser corroborada por provas materiais e não só pelo que é dito, para que não se torne uma caça às bruxas. Se Temer está sendo acusado com base na gravação de Joesley, que tenha o direito de defesa.

Dilma Rousseff foi julgada durante meses com amplo direito de defesa. Porque a pressa em afastar Temer? Por que a coincidência da gravação ter sido feita antes de Lula ser condenado ou não pelo juiz Moro e eventualmente isso ser confirmado pelo Tribunal Federal Regional da 4ª Região, de segunda instância?

O Supremo havia decidido que condenados em segunda instância podem ser presos, perigo para Lula que podia também cair na ficha limpa e se tornar inelegível.  Por que, então, será que o ministro Gilmar Mendes resolveu voltar atrás e dizer que nem em segunda instância um criminoso pode ser preso? E se Temer ainda não foi julgado, por que o PT se empenha tanto nas eleições diretas ou diretas do Lula, uma jogada desesperada para eleger seu líder? Não importa que se para isso se tenha que rasgar de novo a Constituição.

Evidentemente, Joesley e Wesley não foram os únicos corruptos na fase em que o governo petista institucionalizou a corrupção. Mas o que choca também nessa história é o tratamento diferenciado dado aos irmãos Batista se comparado com o de outros envolvidos que colaboraram com a Justiça e foram julgados pelo juiz Sérgio Moro. De um modo ou de outro eles estão cumprindo suas penas.

Os donos da J&F tiveram os termos de sua delação defendidos pelo procurador-geral, Rodrigo Janot, e homologados pelo ministro Fachin. Sob as bênçãos da Justiça foram continuar a gozar a vida nos Estados Unidos completamente livres.

Nenhuma filigrana jurídica fará a sociedade entender a absolvição sem nenhuma penitência dos irmãos Joesley e Wesley, que nem tornozeleiras eletrônicas precisarão usar. Desse modo, ficou a sensação de uma tremenda incerteza jurídica, a certeza de que o crime compensa, com exceção da Lava jato do juiz Moro e de que no Brasil o why not escrito no luxuosíssimo iate corresponde a outras frases famosas, como: “levar vantagem em tudo”. Pagando bem, que mal tem”.  “Aos amigos tudo, aos inimigos a lei”.         

Isso faz parte de um caldo de cultura que dificilmente vai mudar no país e que permeia todas as classes sociais. Afinal, não é o povo que elege os que intercambiam lucros com espertos e mafiosos gangsteres? Sem nenhum pudor todos continuarão a perguntar de modo cínico e imoral: “why not? Por que não? ”

Maria Lucia Victor Barbosa é socióloga. - mlucia@sercomtel.com.br

6 comentários:

Realista disse...

Foram 150 milhões de dólares e não de reais, para a dupla que infelicitou o Brasil, sem contar a fazendo para o lulinha em Araçatuba, com Escritura e Registro de Imóveis publicados na internet.
A doação do governo federal não foi apenas de 8 bilhões de reais. Este foi apenas o último empréstimo a juros subsidiados. No total empresa da maldade amealhou, entre os diversos níveis e órgãos governamentais algo como 90 bilhões de reais. E uma boa parcela disso a fundo perdido.
Ver a denúncia do Senador Álvaro dias em "Vespeiro".

Anônimo disse...

Ora, isso foi montado para derrubar Temer, que sem dúvida é um cretino, um criminoso, como a maioria dos políticos do Brasil, do PT, PMDB, PSDB... enfim, de todos os partidos, mas também para que se abra uma janela para o retorno do criminoso maior do Brasil, o mais salafrário de todos os tempos que já existiu em nosso pais, o chefe da quadrilha, Lula da Silva. Também pode ter o intuito de tentar mover as peças para salvar os criminosos todos, incluído Lula, Sarney, Aécio, Temer, Maia, enfim todos aqueles já alcançados pela Lava Jato. Com esse Congresso, com esse Executivo e com esse Judiciário que temos, o Brasil não tem salvação.
Ou nossos militares criam vergonha na cara e tomam uma decisão, ao menos que seja para chamar esses cretinos, esses salafrários à fala, impondo-lhes que tomem uma decisão de aprovar regras eleitorais decentes, fim das mordomias para todos os níveis do funcionalismo e em todos os poderes, fim do imposto sindical para tirar o poder de manipulação das massas dos sindicatos, fim do nepotismo, profissionalização do funcionalismo, com o fim de distribuição de cargos para políticos, privatização das estatais (ainda que eu ache que este site e a maioria de seus seguidores sejam contra) onde impera o compadrio. Que pelo menos tenham a coragem de chamar esses safardanas e dizer-lhes, chega! Daqui pra frente é a decência ou o chicote. Não temos mais esperanças, a não ser nos brios de nossas FFAA.

Mauro Moreira disse...

Estamos sendo tomados por essa gente desqualificada sem que o maior de todos os responsáveis por essa lambança ainda esteja solto, insuflando de novo as massas com "nós contra eles", desestabilizando o pais.
Eles estão querendo partir para caos total para a tomada do poder a qualquer custo.
Assistam pronunciamento da deputada Benedita da Silva em seminário na Universidade de Brasília dizendo:"sem derramamento de sangue não haverá redenção, vamos à luta, vou à luta, com qualquer que sejam as nossas armas". Notem bem "qualquer que sejam as armas". Portanto, uma decisão de confronto, se não conseguirem novamente o poder.
E aí Generais? Esse tom de ameaça não terá resposta à altura?
Assistam em https://www.youtube.com/watch?v=qYMx5zQL5NU, vejam que eles perderam o medo.

Anônimo disse...

Why not ??? é ingreis goiano....ot not verygood...

Martim Berto Fuchs disse...

Por que não comprar se é tão fácil ? Basta comprar dois ou três donos de organizações criminosas que no Brasil levam o nome de partidos políticos, e está tudo resolvido. Sempre foi assim, apenas veio à tona pelo acaso fortuito do Lava Jato, que estava atrás de um doleiro e encontrou o caminho da mina, corrupção institucionalizada, levada aos extremos pelo Luiz Inácio, vulgo, Lullarápio, líder da esquerdalha.

Anônimo disse...

SE A JBS COMPROU 1829 POLITICOS, E VÁ SE SABER LÁ MAIS QUANTAS AUTORIDADES E O TEXTO E COMENTARISTAS SÓ CITARAM AS DUAS ANTAS, POR QUE NÃO TAXAR A DONA DO TEXTO E OS COMENTARISTAS DE MAFIOSOS, ACOMPANHADO DE UM PALAVRÃO BEM CABELUDO... LADRÃO É LADRÃO NÃO INTERESSA O PARTIDO, E POR FALAR EM LADRÃO... O QUE SERÁ QUE O MORO RECEBEU EM TROCA DE NÃO DENUNCIAR A PRIVATARIA TUCANA???