Além das incontáveis “Fake News” produzidas pelo “Mercado” e viralizadas
via redes sociais da Internet, o 2º Turno eleitoreiro começou com os candidatos
presidenciais Jair Bolsonaro e Fernando Haddad, no mínimo, faltando com a verdade
sobre a negativa de planos para mudança na Constituição. Em entrevista ao vivo
ao Jornal Nacional da Rede Globo, só faltou os candidatos do PSL e do PT
encenaram o teatrinho de que “é imexível” a Constituição de 1988, que completou
recentemente 30 anos. Por que não se pode mudar uma Constituição ruim.
Os presidenciáveis e seus grupos têm motivações diferentes para mudar a
Carta (demagogicamente) “Cidadã”, mas que na verdade é a “vilã” causadora
principal da insuportável crise institucional brasileira. O PT já admite que
“mudou de idéia sobre nova Constituição”, porém deseja fazer emendas
constitucionais. O objetivo da petelândia é ter amparo legal para ampliar o
poder da máquina estatal já aparelhada por seus militantes profissionais. O
Comunismo – disfarçado de social-democracia – quer mais poder para tutelar a
sociedade (comunistas não falam no indivíduo; so tratam o cidadão robotizado
pelo coletivismo).
Já os apoiadores e defensores de Jair Bolsonaro (pelo menos os com cérebro
funcionando) sabem que é necessária e fundamental, no mínimo, uma reforma
constitucional, preservando quase a totalidade das “cláusulas pétreas”. Parte-se
do pressuposto de que o Brasil não vai evoluir, crescer e se desenvolver de
verdade sem plena Segurança legal, jurídica, política e individual. Por isso, é
imprescindível uma nova Constituição liberal que não prescreva intervenções
estatais abusivas na vida do cidadão e do empreendedor.
Qualquer um com bom senso sabe que é fundamental uma Constituição clara,
enxuta, regulamentada, para ser efetivamente cumprida, sem precisar, o tempo
todo, de interpretações feitas por ministros (escolhidos politicamente) do
Supremo Tribunal Federal. A Constituição de 1988 é tão ruim que nem prevê
punição para quem não cumpre a própria Constituição e as leis. É tão ruim e
prolixa que alimenta a insegurança jurídica (agravada pelas supremas
interpretações). É tão ruim que foi moldada para um País parlamentarista,
embora dê sustentação ao desastroso Presidencialismo de coalizão (mas que só
opera na base da colisão).
O “Mecanismo” é que não deseja mudanças, principalmente na Constituição.
O Judiciário (incluindo o Ministério Público) também não quer que nada mude. A
turma do “Judasciário” – com cabeça feita pelas regrinhas comuno-socialistas-democratas
– deseja que tudo fique do mesmo “jeitinho”. Uma Constituição como a de 1988 é perfeita
para os “judasciaristas” terem hegemonia sobre os poderes Executivo,
Legislativo e o Militar. Nossa atual Constituição simplesmente não pode ser
considerada “democrática” porque não assegura a plena segurança do Direito.
Por que não se pode discutir, livremente, uma proposta de mudança
constitucional? Por que não se pode mudar uma Constituição tão ruim? O
indivíduo brasileiro (comumente chamado de povo) detém o poder originário,
instituinte. O cidadão e seus representantes eleitos têm capacidade e
legitimidade de aprimorar e mudar as instituições de maneira pacífica, através
de mudanças constitucionais, após amplo, livre e longo debate. É isso que a
maioria esmagadora que votou domingo deseja...
O cidadão só precisa tomar cuidado para avaliar, corretamente, quais as
intenções por trás de quem deseja mudar a Constituição. Ontem, no JN, Fernando
Haddad e Jair Bolsonaro, claramente, fizeram discursos para não queimar o filme
em plena guerra do 2º turno. Tenso demais ontem, Bolsonaro podia ter sido um
pouco mais sincero no compromisso com as mudanças. A Globo, que deu espaço a
ambos, joga no time do Judiciário e das oligarquias que não querem mudanças
estruturais. O JN nos fez de otários – como viciadamente acontece...
Ficou no ar uma impressão de que tempos sombrios nos espreitam... Tomara
que seja apenas uma impressão...
A verdadeira democracia ainda
existirá no Brasil! Ela nos exige o trabalho persistente, o suor e muitas
vezes, as nossas lágrimas.
Confira o Manifesto do Movimento Avança Brasil: A Esperança, a
Justiça e o Trabalho Vencerão!
Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus. Nekan Adonai!
O Alerta Total tem a missão de praticar um Jornalismo Independente,
analítico e provocador de novos valores humanos, pela análise política e
estratégica, com conhecimento criativo, informação fidedigna e verdade
objetiva. Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor.
Editor-chefe do blog Alerta Total: www.alertatotal.net. Especialista em Política, Economia, Administração Pública e
Assuntos Estratégicos.
A transcrição ou copia dos textos publicados neste blog é livre. Em nome da ética democrática, solicitamos que a origem e a data original da publicação sejam identificadas. Nada custa um aviso sobre a livre publicação, para nosso simples conhecimento.
© Jorge Serrão. Edição do Blog Alerta Total de 9 de Outubro de 2018.
A transcrição ou copia dos textos publicados neste blog é livre. Em nome da ética democrática, solicitamos que a origem e a data original da publicação sejam identificadas. Nada custa um aviso sobre a livre publicação, para nosso simples conhecimento.
© Jorge Serrão. Edição do Blog Alerta Total de 9 de Outubro de 2018.
6 comentários:
Bom dia Jorge Serrão tudo bem?
Poderia me enumerar alguns pontos na constituição atual que são ruins e precisão ser mudados?
Valeu e parabéns pela iniciativa do blog e do texto.
Igor Matos
!!!
Foi risível assistir a GloboNews no sábado. Confundindo véspera de eleição com sábado de aleluia, passaram o tempo todo malhando seu judas predileto: Bolsonaro.
Com olhares encarniçados de fulminante rancor, bocas sangrando um fel peçonhento contra seu desafeto, os supostos jornalistas, capitaneados pela Miriam Leitão, a Maga Patalogika da Globo, não se cansavam de vociferar contra o que eles denominavam com toda raiva e ressentimento visíveis nos cabelos desgrenhados de candidato do "ódio". O mais ridículo foi ver essas "bocas de aluguel" começarem a amaciar o discurso na segunda-feira!
O jornalismo da rede Globo primeiro perdeu a vergonha. Agora passa a perder, além da credibilidade, a audiência.
O 2º Turno eleitoreiro está politicamente uma decadência. As mentiras estão a sobrepôr-se às verdades.
Há que continuar a acabar com as réstias do comunismo neste país e eliminar o Haddad.
Porque neste momento, a campanha eleitoral do Bolsonaro está vivendo uma decadência política e moral, há que reverter essa situação menos boa, para recuperar o rumo certo para a sua eleição.
A Constituição está uma mixórdia. Não há necessidade de uma simples reforma, mas sim de uma nova Constituição e Legislação, mas executada sem a intervenção de políticos ou de seus apoiantes.
É imprescindível uma nova Constituição liberal que não prescreva intervenções estatais abusivas na vida do cidadão e do empreendedor.
É fundamental uma Constituição clara, enxuta, regulamentada, para ser efetivamente cumprida, sem precisar, o tempo todo, de interpretações feitas por ministros (escolhidos politicamente) do Supremo Tribunal Federal.
E o STF - com Juízes superiormente formados em Direito Constitucional - tem que dedicar-se exclusivamente à proteção da Constituição, quer seja a nível federal ou estadual, e não trabalhando no judiciário a defender a corrupção política e de grandes rentistas.
O STJ, devidamente reestruturado e reorganizado, tem capacidade técnica para satisfazer e julgar superiormente todos os problemas do judiciário.
Há a necessidade de uma Intervenção Institucional.
A Constituição e a Legislação necessitam ser refundadas com uma Intervenção Institucional, digna para uma Nação que se deseja e se quer Livre, Liberal, Democrática e pronta para estar no topo da socioeconomia mundial.
Há que acreditar firmemente que a verdadeira democracia ainda existirá no Brasil. Ela exige o trabalho persistente, o suor e muitas vezes, as lágrimas de todo o povo brasileiro.
Tens razão,Serrão. Essa CF (88) já nasceu torta.Foi escrita prevendo a hipótese da "Monarquia",que mais tarde foi rejeitada em plebiscito. E ficou uma baita "salada-de-frutas". Essa frescura de mantê-la a qualquer custo,tanto quanto as tais "cláusulas pétreas",são sinônimos de atraso.O Brasil já teve várias constituições (1824 (monárquica),1891 (Republicana),1934,1937,1946,1967 (+ EC de 69).e a última,1988. Todas eram "intocáveis","pétreas",não previam revogação e novas constituições. No entanto,deu no que deu. A constituição que aí está,feita na base da demogogia,só estabelece "direitos",nada de "deveres" e "obrigações". Além disso essa Constituição é produto de uma fraude. A fraude do "Plano Cruzado",que elegeu a maioria dos constituintes à sua sombra. Com isso o Brasil jamais vai sair dessa fossa,mesmo com Bolsonaro.
- Já foi emendada e remendada umas 300 vezes e ainda têm gente que fica cheia de dedos quando fala desse peso inútil que ninguém cumpre e respeita.
Postar um comentário