quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010

Pronunciamento dos Bispos Católicos sobre PNDH3


Manifesto no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Dom Eugênio Salles e outros 68 Bispos

Nós abaixo-assinados, impelidos por nosso dever pastoral como Bispos católicos, provenientes de várias regiões do País, reunidos em um encontro de atualização pastoral – prosseguindo a tradição profética da Igreja Católica no Brasil que, nos momentos mais significativos da história de nosso País, sempre se manifestou em favor da democracia, dos legítimos direitos humanos e do bem comum da sociedade, em continuidade com a Declaração da CNBB do dia 15 de Janeiro de 2010 e com a Nota da Comissão Episcopal de Pastoral para a Vida e a Família e em consonância com os pareceres emitidos por diversos segmentos da sociedade brasileira feridos pelo III Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH 3), assinado pelo Presidente da República no dia 21 de dezembro de 2009 – nos vemos no dever de manifestar publicamente nossa rejeição a determinados pontos deste Programa.

Diz a referida Declaração: “A CNBB reafirma sua posição muitas vezes manifestada em defesa da vida e da família e contrária à discriminalização do aborto, ao casamento entre pessoas do mesmo sexo e o direito de adoção de crianças por casais homo-afetivos. Rejeita, também, a criação de mecanismos para impedir a ostentação de símbolos religiosos em estabelecimentos públicos da União, pois considera que tal medida intolerante, pretende ignorar nossas raízes históricas”.

Não podemos aceitar que o legítimo direito humano, já reconhecido na Declaração de 1948, de liberdade religiosa em todos os niveis, inclusive o público, possa ser cerceado pela imposição ideológica que pretende reduzir a manifestação religiosa a um âmbito exclusivamente privado. Os símbolos religiosos expressam a alma do povo brasileiro e são manifestação das raízes históricas cristãs que ninguém tem o direito de cancelar.

Há propostas que banalizam a vida, descaracterizam a instituição familiar do matrimônio, cerceiam a liberdade de expressão na imprensa, reduzem as garantias jurídicas da propriedade privada, limitam o exercício do poder judiciário, como ainda correm o perigo de reacendar conflitos sociais já pacificados com a lei da anistia. Estas propostas constituem, portanto, ameaça à própria paz social.

Fazemos nossas as palavras do Cardeal Dom Geraldo Majela Agnelo, Primaz do Brasil, referidas à proposta de discriminalização do aborto, mas extensivas aos demais aspectos negativos do programa. O PNHD 3 “pretende fazer passar como direito universal a vontade de uma minoria, já que a maioria da população brasileira manifestou explicitamente sua vontade contrária. Fazer aprovar por decreto o que já foi rechaçado repetidas vezes por orgãos legitimos traz à tona métodos autoritários, dos quais com muito sacrifício nos libertamos ao restabelecer a democracia no Brasil na década de 80”.

“Firmes na esperança, pacientes na tribulação, constantes na oração” (Rm 12, 12), confiamos a Deus, Senhor supremo da Vida e da História, os rumos de nossa Pátria brasileira.

Rio de Janeiro, 28 de Janeiro de 2010.

+ Alano Maria Pena, Arcebispo de Niteroi, RJ
+ Francisco de Assis Dantas de Lucena, Bispo de Guarabira
+ Fernando Arêas Rifan, Bispo da Administração Apostólica S. João Maria Vianney, Campos, RJ
+ Benedito Gonçalves Santos, Bispo de Presidente Prudente, SP
+ Joaquim Carreira, Bispo Auxiliar de São Paulo, SP
+ Juarez Silva, Bispo de Oeiras, PI
+ Manoel Pestana Filho, Bispo emérito de Anápolis, GO
+ José Moreira da Silva, Bispo de Januária, MG
+ Tarcísio Nascentes dos Santos, Bispo de Divinópolis, MG
+ Guiliano Frigenni, Bispo de Parintins, AM
+ Paulo Francisco Machado, Bispo de Uberlândia
+ Gilberto Pastana de Oliveira, Bispo de Imperatriz, MA
+ Philipe Dickmans, Bispo de Miracema, TO
+ Edney Gouvêa Mattoso, Bispo eleito de Nova Friburgo, RJ
+ Carlos Alberto dos Santos, Bispo de Teixeira de Freitas – Caravelas, BA
+ Walter Michael Ebejer, Bispo emérito de União da Vitória, PR
+ José Antônio Peruzzo, Bispo de Palmas – Francisco Beltrão, PR
+ Franco Cuter, Bispo de Grajaú, MA
+ Karl Josef Romer, Secretário emérito do Pontifício Conselho para a Família
+ Roberto Lopes, Abade do Mosteiro de São Bento, Rio de Janeiro, RJ
+ Orani João Tempesta OCist., Arcebispo do Rio de Janeiro, RJ
+ Eugenio de Araujo Card. Sales, Arcebispo emérito do Rio de Janeiro, RJ
+ João Carlos Petrini, Bispo Auxiliar de São Salvador da Bahia
+ Luciano Bergamin, Bispo de Nova Iguaçu, RJ
+ Antônio Augusto Dias Duarte, Bispo Auxiliar do Rio de Janeiro, RJ
+ Wilson Tadeu Jönck, Bispo Auxiliar do Rio de Janeiro
+ Pedro Brito Guimarães, Bispo de São Raimundo Nonato, PI
+ Fernando Guimarães, Bispo de Garanhuns, PE
+ Salvador Paruzzo, Bispo de Ourinhos, SP
+ José Moureira de Mello, Bispo de Itapeva, SP
+ José Francisco Rezende Dias, Bispo de Duque de Caxias, RJ
+ Laurindo Guizzardi, Bispo de Foz do Iguaçu, PR
+ Gornônio Alves da Encarnação Neto, Bispo de Itapetininga, SP
+ Carmo João Rhoden, Bispo de Taubaté, SP
+ Ceslau Stanula, Bispo de Itabuna, BA
+ João Bosco de Sousa, Bispo de União da Vitória, PR
+ Osvino José Both, Arcebispo Militar do Brasil, BSB
+ Capistrano Francisco Heim, Bispo Prelado de Itaituba, PA
+ Aldo di Cillo Pagotto, Arcebispo da Paraíba, PB
+ Gil Antonio Moreira, Arcebispo de Juiz de Fora, MG
+ Moacir Silva, Bispo de São José dos Campos, SP
+ Diamantino Prata de Carvalho, Bispo de Campanha, MG
+ Caetano Ferrari, Bispo de Bauru, SP
+ Aléssio Saccardo, Bispo de Ponta de Pedras, PA
+ Heitor de Araújo Sales, Arcebispo emérito de Natal, RN
+ Matias Patrício de Macêdo, Arcebispo de Natal, RN
+ Geraldo Dantas de Andrade, Bispo auxiliar de São Luis do Maranhão, MA
+ Bonifácio Piccinini, Arcebispo emérito de Cuiabá, MT
+ Tarcísio Scamarussa, Bispo Auxiliar de São Paulo, SP
+ Celso José Pinto da Silva, Arcebispo emérito de Teresina, PI
+ José Palmeira Lessa, Arcebispo de Aracaju, SE
+ Antônio Carlos Altieri, Bispo de Caraguatatuba, SP
+ Aloisio Hilário de Pinho, Bispo emérito de Jataí, GO
+ Guilherme Porto, Bispo de Sete Lagoas, MG
+ Adalberto Paulo da Silva, Bispo Auxiliar emérito de Fortaleza, CE
+ Bruno Pedron, Bispo de Ji-Paraná, RO
+ Fernando Mason, Bispo de Piracicaba, SP
+ João Mamede Filho, Bispo Auxiliar de São Paulo, SP
+ José Maria Pires, Arcebispo emérito de Paraíba, PB
+ Alfredo Schaffler, Bispo de Parnaíba, PI
+ João Messi, Bispo de Barra do Piraí – Volta Redonda, RJ
+ Friederich Heimler, Bispo de Cruz Alta, RS
+ Osvaldo Giuntini, Bispo de Marília, SP
+ Assis Lopes, Bispo auxiliar do Rio de Janeiro, RJ
+ Edson de Castro Homem, Bispo auxiliar do Rio de Janeiro, RJ
+Alessandro Ruffinoni, Bispo auxiliar de Porto Alegre, RS
+ Leonardo Menezes da Silva, Bispo auxiliar de Salvador, BA

Manifesto originalmente veiculado no site da Arquidiocese de São Sebastião do Rio de Janeiro. www.arquidiocese.org

33 comentários:

j.vital disse...

Senhores Bispos
Finalmente esses ateus, sem pátria e sem Deus, fizeram o que já era esperado ha muito tempo; mostraram a cara!No cso do livro Brasil Nunca Mais esse comunistinha Vanucci envolveu a Dom Arns e parece que o comunista é o Bispo e não o Vendilhão da própria Pátria, que quer mudar a história com subterfugios e canetadas!!Parabens aos católicos e vejam com quem os senhores lidam: quase todo o apoio para o PNDH-3 vem de terreiros de umbamda e associações como a Associação das mulheres da zona leste, e nenhuma org. religiósa!!

Anônimo disse...

K47 INFELISMENTE A iGREJA CATÓLICA SEMPRE FOI CHEIA DESSES FARIZEUS IPOCRITAS E TAMBÉM DE CONSERVADORES ORDINÁRIOS, QUE QUEREM QUE O POVO VIVA SEMPRE DE OLHOS VEDADOS, E NAO DISCUTA NADA QUE LHE DIZ RESPEITO. BISPOS E LEIGOS CONSERVADORES, QUEREM A PAZ PARA O POVO, MAS A PAZ DE CEMITÉRIO.CALMO E MODERADO

Maria Ramos disse...

Muito importante este pronunciamento dos Bispos, para nós católicos! Espero que todos os Bispos do Brasil, se manifestem contra o PNDH3 e esclarecem o povo de todos os meios possíveis, pois a maioria ainda não têm acesso a Internet. Parabéns pelo Bolg.

Anônimo disse...

Queridos irmaos vamos abrir o olho para a iniquidade, nao podemos deixar o nosso Brasil afundar na lama do pecado,Deus esta vendo tudo, e tera que agir contra o nosso pais caso aceitemos essas profanaçoes contra a lei de Deus, a mao de Deus caira sobre nos e teremos que pagar pelo nosso erro, entao nessas eleiçoes vamos pensar muito bem em quem vamos colocar no poder para nao sofremos as consequencias depois. Obrigada pela atençao fiquem com Deus.

Jake disse...

Precisamos defender a vida e a família em qualquer circunstância. Está mais do que provado que os novos valores assumidos pela sociedade estão nos destruindo. Vamos acordar!! Eu sou cristã católica e sou contra a PNDH 3.

Brenno Felipe disse...

Olá irmãos

Postar um comentário é sempre algo difícil, pois há pessoas a favor e há pessoas contra. Por isso fico até com receio de postar, pois quero que a humanidade se entenda na Verdade, que todos lutem pela mesma causa, e não por causas que defendem pedaços de verdade. Por isso apelo....à razão!!!
Quero falar de fatos comprovados, não de hipóteses.
Em primeiro lugar: a história do 1+1. Todo mundo aqui sabe que 1+1=2, certo? Pois é, mesmo que voçê lute com unhas e dentes para provar que 1+1=3, desculpe amigo, mas você estará errado.Quem sabe no futuro,quando descobrirem que o universo é pentadimensional, talvez seja possível, mas é fato comprovado que 1+1=2 e ninguém questiona.
Tá, e o quero dizer com tudo isso? Que alguém está errado. E nesse caso, ou os Bispos ou o Governo.
Em segundo lugar: A Igreja Não está errada. Por quê? Porque foi fundada por Jesus Cristo que é Deus (vide Colossenses capítulo 1, versículo 18) . É certo que, dentro dela, exista Fariseus, Hipócritas, Fariseus Hipócritas, mas a Instituição Igreja, que é o Corpo de Cristo (vide Efésios, capítulo quinto, versículo 22-27)não pode errar, pois ela foi fundada por Deus, que não pode errar (tem escrito isso na bíblia também, só não sei aonde).
Tá, o que eu escrevi sobre a Igreja é verdade, LEVANDO EM CONTA que o que está escrito na Bíblia é verdade. Ixi, e como eu vou saber se o Evangelho é verdade ou é invenção?
Para isso eu sugiro o livro "Escola da fé - II A Sagrada Escritura" do professor Felipe Aquino, porque se eu fosse explicar aqui, esse texto seria mais longo do que já é (e eu não sei explicar 10% do que ele explica no livro),além de que ele explica com base em argumentos lógicos e fatos históricos, ou seja, você não precisa ser católico para acreditar.
Tá, você leu o livro ou de alguma outra forma sabe que tudo que está na bíblia é verdade.E o que isso tudo tem a ver com os Bispo e o PNDH3?
Os Bispos, em assunto de doutrina, não defendem (e nem podem defender) verdades própias, e sim a Verdade da Igreja.Então vem o ponto chave: se a Igreja está no projeto de Deus, e Deus não erra, a Igreja, inspirada pelo Espírito Santo, que é Deus, não pode errar,e se Ela diz que o Aborto não está no projeto de Deus,
elá está certa. Sabemos também que Ela (a Igreja) tem autoridade para isso, pois a bíblia está cheia de referências sobre O Corpo de Cristo, que é a Igreja, e sabemos que os Evangelhos são autênticos porque temos provas históricas e lógicas sobre eles. Portanto a Igreja está correta em não aceitar o PNDH3, e os Bispos estão corretos em defender a verdade.
Para terminar esse Looongo texto só mais duas observações:
1°:Eu não precisava ser necessariamente católico para dizer isso, pois são fatos históricos e reais, mais que comprovados, e que não fogem da lógica humana.
2°:A igreja é a única instituição com 2000 anos, coisa que nenhuma outra instituição conseguiu.Mesmo que alguém não concordemos com algo da Igreja, devemos primeiro pensar logicamente: Porquê a Igreja, depois de 2000 anos, iria ser contra ao PNDH3, se não tivesse nem um "pingo de razão?"
Ufa,pronto.

Brenno Felipe disse...

Olá irmãos

Postar um comentário é sempre algo difícil, pois há pessoas a favor e há pessoas contra. Por isso fico até com receio de postar, pois quero que a humanidade se entenda na Verdade, que todos lutem pela mesma causa, e não por causas que defendem pedaços de verdade. Por isso apelo....à razão!!!
Quero falar de fatos comprovados, não de hipóteses.
Em primeiro lugar: a história do 1+1. Todo mundo aqui sabe que 1+1=2, certo? Pois é, mesmo que voçê lute com unhas e dentes para provar que 1+1=3, desculpe amigo, mas você estará errado.Quem sabe no futuro,quando descobrirem que o universo é pentadimensional, talvez seja possível, mas é fato comprovado que 1+1=2 e ninguém questiona.
Tá, e o quero dizer com tudo isso? Que alguém está errado. E nesse caso, ou os Bispos ou o Governo.

Brenno Felipe disse...

Em segundo lugar: A Igreja Não está errada. Por quê? Porque foi fundada por Jesus Cristo que é Deus (vide Colossenses capítulo 1, versículo 18) . É certo que, dentro dela, exista Fariseus, Hipócritas, Fariseus Hipócritas, mas a Instituição Igreja, que é o Corpo de Cristo (vide Efésios, capítulo quinto, versículo 22-27)não pode errar, pois ela foi fundada por Deus, que não pode errar (tem escrito isso na bíblia também, só não sei aonde).
Tá, o que eu escrevi sobre a Igreja é verdade, LEVANDO EM CONTA que o que está escrito na Bíblia é verdade. Ixi, e como eu vou saber se o Evangelho é verdade ou é invenção?
Para isso eu sugiro o livro "Escola da fé - II A Sagrada Escritura" do professor Felipe Aquino, porque se eu fosse explicar aqui, esse texto seria mais longo do que já é (e eu não sei explicar 10% do que ele explica no livro),além de que ele explica com base em argumentos lógicos e fatos históricos, ou seja, você não precisa ser católico para acreditar.
Tá, você leu o livro ou de alguma outra forma sabe que tudo que está na bíblia é verdade.E o que isso tudo tem a ver com os Bispo e o PNDH3?

Brenno Felipe disse...

Os Bispos, em assunto de doutrina, não defendem (e nem podem defender) verdades própias, e sim a Verdade da Igreja.Então vem o ponto chave: se a Igreja está no projeto de Deus, e Deus não erra, a Igreja, inspirada pelo Espírito Santo, que é Deus, não pode errar,e se Ela diz que o Aborto não está no projeto de Deus,
elá está certa. Sabemos também que Ela (a Igreja) tem autoridade para isso, pois a bíblia está cheia de referências sobre O Corpo de Cristo, que é a Igreja, e sabemos que os Evangelhos são autênticos porque temos provas históricas e lógicas sobre eles. Portanto a Igreja está correta em não aceitar o PNDH3, e os Bispos estão corretos em defender a verdade.
Para terminar esse Looongo texto só mais duas observações:
1°:Eu não precisava ser necessariamente católico para dizer isso, pois são fatos históricos e reais, mais que comprovados, e que não fogem da lógica humana.
2°:A igreja é a única instituição com 2000 anos, coisa que nenhuma outra instituição conseguiu.Mesmo que alguém não concordemos com algo da Igreja, devemos primeiro pensar logicamente: Porquê a Igreja, depois de 2000 anos, iria ser contra ao PNDH3, se não tivesse nem um "pingo de razão?"
Ufa,pronto.

Anônimo disse...

vela bem!!! se o PT é,hoje o que é, foi porque obteve apoio da igreja catolica no passado, falo isso porque me lembro muito bem da CNBB com as campanhas da fraternidades na qual sempre trabalhavam e induziam o pensamento dos fieis da igreja catolica ao socialismo e se esqueciam da vedade anunciada JESUS CRISTO. Falo isso, porque cresci ouvindo tais coisas e hoje sei a vendade,e ela esta em CRISTO, por isso mais cuidado "HOMENS DE DEUS" na hora de apoiarem a besta, orem e vigiem,pois as profesias independentes das suas vontades, aõ de serem cumpridas para volta do SENHOR JESUS CRISTO. AMEM!

danielle disse...

Não sou católica e não é essa a discussão e sim e enfraquecimento de princípios.A familia consiste na figura do pai,mãe e filhos e isso tem que ser fortalecidos se tudo passar e ser legal perante a lei dos homens em que mundo vamos parar?Não uma questão da igreja católica ou de qualquer outra religião e sim de princípios>

Anônimo disse...

Esta é a hora de união, não temos que ficar brigando por religião. O inimigo esta usando as pessoas para colocarem estas leis malditas no nosso meio...

Joaquim Louredo disse...

Sou cristão convicto e petista consciente. Em 1991 em congresso nacional da CUT por principio critão votei contra a tese do aborto. Continuo petista, católico e fiel a minha convicção cristã. Após tantos escândalos de pedofilia e financieiros envolvendo a minha igreja e agora com esta equivocada manifestação de direita, sem considerar os milhares de petistas católicos, sem ouvir sua opiniões a respeito dos temas elencados, estou perdendo minha convicção religiosa. Vejo que se pode praticar o cristianismo em qualquer religião e tem muitas com muito mais postura do que a nossa com meia duzia de pseudos defensores da familia, da etica e da moral. Fora a turam da TFP.

Brenno Felipe disse...

Caro Joaquim Louredo

Confesso com sinceridade que quando li seu comentário no final fiquei com o coração acelerado e não podia deixar de dizer isso:

Não perca sua convicção religiosa. Peço do fundo do coração a um irmão de fé, porque não quero ver voçê sofrer em outros caminhos que não sejam o de Deus.

Sobre o primeiro assunto que voçê aborda, peço que voçê leia esta matéria sobre dois deputados que foram punidos pelo PT por combater o aborto. Ela responde tudo o que voçê diz ai no começo e vai ser bem esclarecedor

O link é esse
http://www.reinodavirgem.com.br/fe-e-politica/partido-do-aborto.html

Em segundo lugar, peço pra voçê ler, se possível o comentário que eu escrevi acima. Fala também sobre seu segundo comentário seu. Também quero dizer que:

-Os Escândalos de Pedofilia não acontecem só na Igreja: Não quero diminuir a culpa de quem a comete, mas sim dizer que é um fenômeno mundial, e não apenas religioso;
-A culpada não é a Igreja:Culpar a Igreja por erros de Padres/Pastores pedófilos é o mesmo que culpar a Medicina pelo erro de um Médico.Quem erra uma cirurgia pode ser um médico, mas não a medicina.Quem comete o abuso são os Padres, mas pode ler no Catecismo da Igreja Católica que não tem nenhuma linha permitindo tais delitos.Eles cometem por conta própia.
-(Só um cometáriozinho engraçado, eu sei que voçê não quis dizer isso :])A Igreja não é sua, e sim de Deus, e por ser de Deus "as portas do Inferno não prevalecerão contra ela" (Amém!!!)
-Não se pode ser cristão em outras religiões, justamente porque elas são outras religiões, com outras "verdades",e Deus não pode far algo aqui e contradizer ali.

Espero que voçê não perca sua convicção em Deus,e se quiser mudar de religião, pense infinitas vezes antes de fazer isso, porque o que acontece é que as vezes a gente larga algo sem conhecer, e quando passa pra outra coisa quer conhecer e criticar o algo que largou antes. Voçê já leu toda a doutrina da Igreja? Se não, já é um motivo pra voçê não deixar a Igreja.

Espero que voçê tenha lido tudo :}
Eu sei que é cansativo, mas é necessário.
Espero que voçê não large a Igreja de Cristo. E mais: Espero que um dia eu ouça o Papa dizendo: "Joaquim Louredo foi um exemplo de cristão, e hoje, no dia de sua Beatificação..."
Até a próxima!

Adoylson disse...

Sou Católico Apostólico Romano, sou com certeza a favor desse bispos que fizeram tudo isso contra o pndh-3, a verdade é essa, quem é a favor da vida em paz e digna é contra o Pndh-3. quem tem fé, quem crer em Deus também é contra. Quem tá a favor desse imundo e alarmante projeto não ama a se próprio muito menos a Deus, e aquele candidato que votar a ser aprovado não ama nós brasileiros.

Anônimo disse...

SOU A FAVOR DA FAMILIA E DA VIDA, ESSE PROJETO PRECISA ANTES DE MAIS NADA SER DISCUTIDO E ACEITO PELA MAIORIA DO POVO BRASILEIRO.
DO JEITO QUE ESTÁ REJEITAMOS VEEMENTE MENTE!!!!

Unknown disse...

Bem, gostaria primeiramente me expressar contra o modo do pndh3, mas também levanto em conta que o homoxessual também é filho de Deus e é amado da mesma forma,não podemos simplesmente falar como se não existisse uma pessoa humana do outro lado, temos sim que apoiar de uma forma em ajudar esas pessoas e não simplesmente virar as costas e culpar o governo, precisamos sim ter mas amor ao proximo e lembrar que Deus ama a todos igualmente e é dessa forma que deveriamos agir também.

Unknown disse...

é triste ver esse tipo de mentalidade retrograda e medieval em pleno século XXI, e mais ainda ver que indivíduos que (infelizmente) possuem ainda um papel social significativo para uma parcela tão elevada da população continuem a perpetrar esse tipo de preconceito, em manifestação tão descarada de desrespeito aos direitos individuais de cada cidadão decidir sobre sua própria vida.

Anônimo disse...

Vale lembra que a corja do PT está hoje no poder graças a Dom Claudio Humes, Dom Evaristo Arms entre outros. Que isso jamais seja esquecido. É imprescindível à CNBB reparar esse erro de aopoiar esses comunistas no passado

luis carlos da silva disse...

AMADOS BISPOS SAUDAÇÕES EM CRISTO.
SOU EVANGÉLICO,NESTA HORA TEMOS DE NOS UNIR AFINAL PREGAMOS O MESMO CRISTO,NÃO VAMOS PERMITIR QUE SATANISTAS,ATEUS,LIVRES PENSSADORES VENHAM DESTURPAR A NOSSA FÉ CRISTÃ SOMOS CONTRA O ABORTO,SOMOS CONTRA CASAMENTO DO MESMO SEXO,DEUS NOS FEZ HOMENS E MULHERES.ABRAÇOS:LUIS CARLOS

Anônimo disse...

LUTEMOS SEMPRE CONTRA A DITDURA DO PROLETARIADO.O QUE NÃO DEU CERTO NA RUSSIA,NA CHINA,EM CUBA,VIETINÃ,COREIA DO NORTE... COMO DARIA CERTO NO BRASIL? NÃO QUERO VIVER AMORDAÇÃDO POR TERRORISTAS VERMELHO.SE ELES QUEREM USAR A DEMOCRACIA SEMPRE PARA DESTRUIR A MESMA,COMO HUGO CHAVES NA VENEZUELA E OUTRO MAL EXEMPLOS MUNDO AFORA,QUE DEIXEM O PODER PARA OS QUE ACREDITAM NA VERDADIRA DEMOCLACIA.LUTAREMOS DEMOCLATICAMENTE PELA NOSSA LIBERDADE MAS,SE FOR PRECISSO,LUTAREMOS TAMBÉM DE ARMAS EM PUNHOS,NA DEFESSA DE NOSSA LIBERDADE,PRINCIPALMENTE A LIBERDAD RELIGIOSA DE NOSSO AMADO POVO.FORA OS CANHALHAS TERRORISSTAS DO PT E ESQUERDAS ANTIDEMOCLATICAS!!!!!!

Anônimo disse...

LUTEMOS SEMPRE CONTRA A DITDURA DO PROLETARIADO.O QUE NÃO DEU CERTO NA RUSSIA,NA CHINA,EM CUBA,VIETINÃ,COREIA DO NORTE... COMO DARIA CERTO NO BRASIL? NÃO QUERO VIVER AMORDAÇÃDO POR TERRORISTAS VERMELHO.SE ELES QUEREM USAR A DEMOCRACIA SEMPRE PARA DESTRUIR A MESMA,COMO HUGO CHAVES NA VENEZUELA E OUTRO MAL EXEMPLOS MUNDO AFORA,QUE DEIXEM O PODER PARA OS QUE ACREDITAM NA VERDADIRA DEMOCLACIA.LUTAREMOS DEMOCLATICAMENTE PELA NOSSA LIBERDADE MAS,SE FOR PRECISSO,LUTAREMOS TAMBÉM DE ARMAS EM PUNHOS,NA DEFESSA DE NOSSA LIBERDADE,PRINCIPALMENTE A LIBERDAD RELIGIOSA DE NOSSO AMADO POVO.FORA OS CANHALHAS TERRORISSTAS DO PT E ESQUERDAS ANTIDEMOCLATICAS!!!!!!

Anônimo disse...

Thanks for an idea, you sparked at thought from a angle I hadn’t given thoguht to yet. Now lets see if I can do something with it.

Unknown disse...

O que mais me espanta nas pessoas é a promoção da maquiagem nas informações, como foi feito neste "artigo":
" * Descriminalização do aborto: Todos os países que garantem a liberdade de seus cidadãos, também garantem o direito das mulheres sobre decidir a respeito de seu próprio corpo;
* Comissão da Verdade *Acesso às informações de qualquer cidadão*: Opa, a comissão da verdade é um projeto que visa abrir os arquivos da ditadura, para que sejam revistos todos os casos tanto torturadores como guerrilheiros, com fins de achar os desaparecidos políticos;
* Proibição da exposição pública de símbolos religiosos: Outro ponto engraçado, a proibição de expor simbolos religiosos se resume a PRÉDIOS PÚBLICOS E PRAÇAS PÚBLICAS. O Brasileiro tem um grave problema em discernir o "PUBLICO" DO "PRIVADO" (Prédios do Judiciário, COISA PÚBLICA / Igrejas, COISA PRIVADA / Escolas "PÚBLICAS", COISA PÚBLICA / Minha (ou sua) casa, COISA PRIVADA, será tão dificil entender assim?)
* Instalação de um órgão “controlador” da imprensa: Existe um grave problema na mídia brasileira. Em 1994, a globo difamou a honra do Sr Brizola, e houve todo um procedimento jurídico para que o mesmo tivesse direito de resposta. A diferença é que, Brizola era um homem de influencia nacional, e, suponhamos que fosse um desconhecido? O que garantiria que este teria o devido direito de resposta de forma a proteger a honra do mesmo? O órgão regulador que seria criado nada mais é do que uma ferramenta adjunta ao judiciário para formar um código de ética para a imprensa, visando a defesa do cidadão (vide o caso Eloá, onde a midia atrapalhou a operação policial mobilizada para salvar a mesma)
* Reconhecimento da união entre Homossexuais: Outro direito básico do ser humano, o direito a escolha da opção sexual. Como disse um primeiro-ministro canadense, certa vez: "O ESTADO NÃO PODE INTERFERIR NO QUARTO"
* Profissionalização da prostituição: Outro direito individual, que deve ser observado.

Brenno Felipe disse...

Segundo ponto:

Vivemos em um país que se diz democrático, certo?
Se a vontade da maioria é o que conta em primeira questão, como aceitar que tirem símbolos religiosos do orgãos públicos? A maioria desse país é cristã!
Só porque alguém vem e diz que não se sente bem ao ver um símbolo cristão (como eu já vi uma reportagem mais ou menos nesse rumo), não é preciso que tirem os crucifixos dos orgãos públicos, pois é mais fácil ser a própia intolerância da pessoa que se sentiu mal (ou o peso na consciência de ver Cristo pregado na cruz), do que falta de respeito à aquela pessoa.
E além do mais isso é cuspir na herança religiosa que adquirimos. Que mal tal imagem pode fazer? Só se a pessoa quiser que faça.

Anônimo disse...

As informações são totalmente tendenciosas,é uma contra-reforma camuflada,é muita ilusão!! JESUS é DEUS, é Homem..Jesus é universal ,pertence a todos aqueles q o aceitarem como o legitimo SALVADOR de nosssa alma!! O resto é ladrão e salteador.....

Anônimo disse...

muito respeito, não preciso responder.
a argumentação religiosa é muito repetitiva e superpreconceituosa?SOU pelo PL 122, POIS DEUS,
DEUS TEm MISERICÓRDIA DA HUMANIDADE .

sou cristão e vem aqui expressar o sentimento de tristeza ao ver que o inimigo é capaz de manipular tanto as pessoas ao pomto de elas quererem contrariar o pl 122 dos dereitos gay, creio que isto é um das formas de interpretar-mos o que jesus disse.
que quando o abominavel da desolação então viria o fim, mas também creio que Deus não permitirá que isso venha acontecer.
Espero q a ignorância (ato de desconhecer, não ter ciência) não prevaleça e o supracitado projeto de lei seja aprovado?
...

Anônimo disse...

O motivo pelo qual o marxismo nunca se implantou em certos países é a herança judaico-cristã que existe até a medula no Brasil, por exemplo.
Por isso querem combater os símbolos sagrados e promover o homossexualismo, para atingir a Igreja cristã e com isso esvaziar essa herança de que falei pois é um grande obstáculo a implantação do marxismo totalitarista.
Esse plano é o iníco da derrocada de Dilma nas próximas eleições e de uma eventual volta de Lula. Os dois cavaram a própria sepultura política.

Anônimo disse...

Ninguém pode ser cristão e apoiar o aborto e o casamento de pessoas do mesmo sexo. Quem assim o faz jamais foi cristão embora pensasse que o fosse.

Anônimo disse...

Existe inferno. Deus é misericórdia se fizermos a nossa parte e a nossa parte é sermos cristãos o que equivale a dizer: Contra o aborto e o casamento de pessoas do mesmo ssexo.

Pericles disse...

O direito dos gays é o direito de todo mundo. Não podemos dar direitos diferentes a pessoas diferentes. Só existe um direito e uma lei para todos, sem discriminação de orientação sexual, cor ou raça.
Casamento é entre macho e femea e pronto. Não temos nada a ver com uniões do mesm sexo. Se querem viver juntos que o façam mas não venham pra cá imitar a nós, a maioria esmagadora de heterossexuais.Quanto "a mulher dispor do próprio corpo" fiquem sabendo que o feto não é o corpo da mulher, é outro corpo e portanto ela não pode dispor do feto, ou seja, do corpo de outra pessoa.

Manoel dos Santos Filho disse...

Na realidade o Brasil não é de forma nenhuma democrático. Começando pela obrigatoriedade do voto e a imposição do PNDH-3 reafirma essa falta de democracia. Nada o povo poderá fazer. O idealizadores dessa descraça irão sempre tampar qualquer revolta com eventos para desviar do povo os seus objetivos maléficos. O povo a quem ele pedem emprego pelo voto são e serão sempre esquecidos na hora dos benefícios.
O PNDH-3 vem para que eles se resquardam de qualquer manifestação contrária às suas intenções para estarem sempre sobre o domínio.
Não me ponho aqui contra a escolha sexual de cada um mas, Deus criou o homem e a mulher para procriarem e darem continuidade a tradição da família com um pai e uma mãe, marido e mulher como sempre foi. Um homem morar com um outro do mesmo sexo ou mesmo uma mulher conviver com uma companheira não agride a tradição. Quanto a uma adoção por casais homoxesuais foge do normal. É desconsiderar a criança na referência pai/mãe.
No que se refere ao aborto, é só compararmos: é crime federal prender,vender,maltratar e matar um animal selvagem. Trata-se de uma vida. No aborto o que está sendo morto também não é um ser vivo? não importa a forma na qual essa criança foi gerada, ela ainda não é um ser humano com vida? A lei não diz que matar um ser humano é crime. Aquele feto que foi gerado e tem vida, não é um ser humano?
Aqueles que apoiam o maldito PNDH-3não se importam com a família, não se importam com a vida.
O Brasil está mais para má madrastra do que para "mãe gentil".
Tenho vergonha de ser brasileiro, tenho vergonha do Brasil.
Em tempo, quero dizer ao J.Vidal que postou aqui dizendo que a o PNDH-3 vem da umbanda, quero dizer que ela é totalmente contra o aborto por razões espirituais.

Anônimo disse...

O PNDH 3 e o PL 122 é amor e respeito.
O amor pode ser o tom da vida...
a vida pode ter o tom do carinho...
a afetividade e o respeito pelos gays
é o caminho.
Valorizemos as diferenças que
nos tornam reais e originais.
Igualdade padronizada é nazismo...
O amor abraça a diferença...
Amorosidade oração e afeto matam
a homofobia
dos que creem no ódio...
O amor é acarinhar o ouro, o coração do outro
como se fosse vc mesmo...amore.
Democracia liberdade amorosa é o Caminho...
arte e loucura lado a lado
vamos nos salvando
pela loucura da arte louca...enlouquecendo
o mundo todos e arte