terça-feira, 15 de abril de 2014

Deixa Sheherazade falar


Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Pedro Dória

Em fevereiro, a comentarista e âncora do telejornal SBT Brasil Rachel Sheherazade se tornou uma das mais conhecidas personagens das redes sociais. “No país que ostenta incríveis 26 assassinatos a cada 100 mil habitantes”, disse no ar, “a atitude dos vingadores é até compreensível.” Referia-se aos justiceiros cariocas que acorrentaram um adolescente de rua negro contra um poste, pelo pescoço, com uma tranca de bicicleta. Qual fora escravo. A deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ) pediu investigação à Procuradoria Geral da República. O Sindicato de Jornalistas do Rio publicou nota de repúdio. No início de abril, quando Sheherazade saiu de férias, circulou pela imprensa o rumor de que havia sido afastada pela emissora por pressão do governo. Houve quem celebrasse. É um erro.

Sheherazade é um fenômeno da internet que provavelmente não ganharia tanto espaço noutros tempos. A baixa audiência de seu telejornal é compensada por inúmeras cópias de seus comentários, quase sempre inflamatórios, no YouTube. Muitos a defendem. Assim como muitos por ela sentem repugnância. A jornalista não faz concessões ao bom gosto: é uma radical. Mas liberdade de expressão jamais é testada pelos razoáveis, pelos moderados, pelos de bom gosto.

O principal argumento contra Sheherazade parece partir do bom senso: faz apologia ao crime. Parece bom senso. Não é. Apologia ao crime é dos argumentos mais perigosos que se pode levantar contra a opinião de alguém. Há quem defenda o livre fumo de maconha. É crime. O aborto tem defensores. Igualmente crime. Defende-se a ocupação de propriedade privada por quem precisa de moradia e não a tem. Crimes todos. As duas primeiras defesas não costumam incomodar quem é liberal ou de esquerda. A última raramente perturba a esquerda. Considerar alguns crimes defensáveis ou não tem a ver com ideologia, não com o que é razoável. Nossa ideologia, claro, sempre nos parece razoável. O inferno são os outros.

Há um excelente argumento para permitir que Sheherazade fale, por mais desagradáveis que possam ser suas opiniões. Ela representa um pedaço do Brasil. Basta passar os olhos pelas discussões na rede. Um bom naco dos brasileiros vai para além do conservadorismo: é reacionário. Talvez seja aquele quarto da população que, segundo o Ipea, considera que a roupa da mulher justifica o estupro. Seus representantes talvez sejam os que defendem abertamente os justiceiros ou fazem justiçamentos. Este é um pedaço do Brasil. Se calamos uma voz que “os compreende”, desligamos um alerta. Sem este alerta, desaparecem as vozes e os argumentos contra.

Thomas Jefferson, cuja data de nascimento foi celebrada domingo, disse que “a liberdade de expressão não pode ser limitada sem ser perdida”. Os EUA, país que ajudou a fundar, têm a legislação mais incisiva na defesa da livre expressão. Não quer dizer que seja absoluta. Mas que, antes de punir o discurso, pesam se vale o risco. Porque, a não ser que os critérios para punir o discurso sejam extremamente rigorosos, fica fácil demais. E a censura se estabelece.

Incitação ao crime é critério para punir a fala. Mas é preciso provar que um crime ocorreu causado por ela. Uma coisa é desejar a morte de alguém numa conversa de bar. Outra é clamar pela morte da pessoa, em frente a sua casa, perante uma turba em fúria. Não se pune a mensagem. Punem-se os efeitos concretos da mensagem.

Pode não parecer intuitivo, mas é só quando garantimos o livre discurso dos mais radicais em uma sociedade, à direita e à esquerda, que realmente expomos seus vícios. Só assim somos realmente livres. A internet é uma máquina de livre expressão. Que seja amplamente usada.

Pedro Dória é Jornalista. Originalmente publicado em O Globo em 15 de Abril de 2014.

6 comentários:

Jonas A. da Silva disse...

O "adolescente" preso ao poste era um bandido, porque o sr. Dória omitiu isso no artigo ?

Esse negócio de chamar de conservador ou de reacionário quem se identifica com a opinião da Sherazade é de uma babaquice esquerdista sem tamanho.

Ela fala o que A MAIORIA da população pensa, ou seja, todos estão cansados dessa putaria que virou o Brasil.

Reacionário é a sua mãe, sr. Dória.

Anônimo disse...

Depois de ler o artigo do sr. Dória, o comentário do Jonas A. da Silva lavou a minha alma.

Obrigado Jonas, concordo 100% com o que você disse!

Anônimo disse...

O Brasil hoje é a maior das prostitutas, ultrapassou a Babilonia de Semirades, Ninrod e Tamuz.
Chegamos no fim.

Loumari disse...

Você Jonas A. da Silva, qual foi o horror que a sua própria mãe lhe infligiu para que você tenha um tal ressentimento contra as mães dos outros?

Hoje se a sociedade brasileira se desmonora é devido a gentes com a mentalidade ATROFIADO como a sua. Uma mãe é o que há de mais sagrado, e você mostrou ao mundo inteiro que o sagrado não faz parte do seu universo. Tenho pena da mulher que lhe pariu. Nem quero imaginar a sua vergonha.

juscelino disse...

COMENTÁRIO DE HIPOCRITA CONIVENTE COM O BOM GOSTO O QUAL POR CULPA DE FORMADORES DE OPNIÃO DE PALADAR APURADO O POVO E O BRASIL A MUITO TEMPO É ESTUPRADO: comentário imbecil esse a seguir:A jornalista não faz concessões ao bom gosto: é uma radical. SE O BRASIL TIVESSE NA MÍDIA MEIA DZ DE RADICAL , E NÃO ETIQUETADOS FINESSES AVIADADOS TALVÉZ NÃO SERIA ESSA REPUBLIQUETA COMUNISTALHA REFEM DE UMA IMPRENSA VIGARISTA (EXCEÇOES) E de formadores de opnião compromissados com o politicamente correto que só beneficia vigaristas e afins...acho que inclusive eles..os formadores de opinião..

juscelino disse...

Loumari, seu nome é meio dúbio não sabe se é homem ou mulher.. mas uma coisa é certa.. você tem a mente meio atrofiada e é incapaz de responder a opnião do jonas com um mínimo de coerência. o que você respondeu a é típico de idiotas que se passam de etiquetados mas é hipócrita para falar o mínimo e o responde com o mesmo tom do comentário dele. se você realmente achasse as mâes sagradas não teria ousado a sugerir que a sagrada mãe dele lhe tivesse infligido alguma violência. A sua hipócrita critica foi bem mais agressiva que a dele. você deve ser cupincha do dória para replicar tão imbecilmente e hipocritamente.