Armadilhas da Consciência

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Renato Sant'Ana

Pensemos, entretanto, no contingente das pessoas notadamente boas que

parecem obstinadas em negar a realidade objetiva.

Que fenômeno mental é este que leva pessoas de boa inclinação moral a

dar sua chancela a verdadeiros crimes de lesa-pátria? Até onde vai o

relativismo moral das pessoas médias? O quanto cada um é capaz de usar,

como moeda de troca, a própria dignidade para ganhar o conforto de

sentir-se parte de um rebanho vencedor?

Aos fatos. É tal o bombardeio diário de notícias da Lava-Jato, que

acabamos todos como que anestesiados e já não reagimos. Chega a parecer que perdemos a capacidade de indignação. Nos últimos dias, porém, fomos despertados - ao menos alguns - com a síntese feita por Gilmar Mendes (Ministro do STF).

Ao realizar palestra no Seminário da Federação das Indústrias de São

Paulo (18/09/2015), o Ministro foi incisivo ao descrever um dos fatos

mais escabrosos e mais ameaçadores da história da República. A síntese é

esta (e convém que guardemos de memória): as contas da PETROBRAS

(números oficiais) demonstram que R$ 6,8 BILHÕES foram drenados para

propinas. E pelo que tem sido apurado na Lava-Jato, um terço desse montante foi para o PT, que orquestrou o esquema de corrupção. Daí, o partido tem mais de R$ 2 BILHÕES de Reais em caixa (bem escondidos).

Considerando que a campanha de Dilma Rousseff, em 2014, foi orçada em R$ 350 milhões, é possível concluir que o PT dispõe hoje de dinheiro grosso para mais seis ou sete eleições. É informação. Não é ilação tendenciosa. Interpretação é o que resta a cada um, diante de um fato derivado: o PT

e seus satélites empenharam-se, numa luta de vida ou morte, em acabar

com o financiamento privado (leia-se de empresas) das futuras campanhas

eleitorais, restando aos demais partidos o comparativamente magro

financiamento público. O esquema de corrupção urdido pelo PT concebeu

essa competição desigual como forma de perpetuação no poder.

É interessante observar como reagem brasileiros diante de tais fatos.

Pelo que se pode depreender dos índices de aprovação do governo, a

maioria compartilha a indisfarçável indignação do ministro. Pensemos,

entretanto, no contingente das pessoas notadamente boas que parecem

obstinadas em negar a realidade objetiva.

Sim, desafia nossa compreensão um fenômeno relativo a uma parcela minoritária da população: pessoas de boa inclinação moral, em que pese admitirem a veracidade dos fatos, encontram justificativas e atenuantes para os desmandos.

Confrontadas com as informações, esquivam-se alegando que outros fizeram o mesmo, como se isso lhe desse agora, ao "seu partido", o direito de praticar crimes.

Há, porém, uma conduta ainda mais grave e mais inquietante: pessoas igualmente de boa inclinação moral, em absurda negação da realidade, não conseguem sequer admitir a existência dos fatos. Acham elas - sendo esta apenas uma, entre as teorias recorridas - que é tudo invenção da "grande mídia" para manchar a imagem do PT. Umas e outras são capazes de afirmar que a manifestação de Gilmar Mendes é meramente partidária. Fecham-se. Repelem suas palavras porque vêm dele.

Contudo, sem o pretender, o ministro deixou-nos uma régua para medir o senso de dignidade do brasileiro. Ao suscitar a publicação de uma síntese do mais bem articulado e mais sórdido ataque à nação brasileira, Gilmar Mendes aproxima a lente, amplia a imagem, tornando inevitável ver o deslize ético de quem - vá saber com que grau de consciência - chancela os crimes processados na Lava-Jato.

Sim, a isto chegamos: a indiferença, a indignação ou a conivência são

manifestações do caráter. Brincar de isento é atitude muito egocêntrica

e passa longe da sensatez. Agora, desconsiderar o crime praticado contra

a nação, e aferrar-se a um simplório sentimento de "identificação

partidária" equivale, no plano emocional, à conduta do inconsequente

torcedor que fica muito feliz consigo mesmo quando o árbitro erra em

favor do seu time. Saliente-se, é equivalente apenas no plano emocional,

porque, sendo uma atitude política, é incomensuravelmente mais grave e

inevitavelmente sujeita a um juízo moral, eis que a atitude de cada um,

nesse caso, repercute na vida dos demais.

Claro, não será por concordar com Gilmar Mendes que alguém poderá

achar-se superior a ninguém! Aliás, aqui está uma das causas do fenômeno

ora examinado. A nefasta "evangelização sem Deus" (uma doutrinação

ideológica que se pratica no Brasil há mais de 80 anos, manipulando a

ingenuidade e a tendência generosa do brasileiro) infundiu uma falsa

"presunção de superioridade moral".

Coisa do tipo "nós estamos do lado do bem; e quem não está do nosso lado é do mal." Ora, por estarem aferrados a crenças de cuja origem não dão conta e por não perceberem a diferença entre crença e pensamento, esses cidadãos - e devo repisar, "de boa inclinação moral" - ACREDITAM que todos aqueles que não apoiam o governo do PT estão contra os pobres e os mais necessitados. É uma tolice, mas é o que é, constituindo parte do fenômeno de "negação da realidade".

P.S. Veja a fala do Min. Gilmar Mendes em:

http://globotv.globo.com/globonews/jornal-globonews/v/ministro-gilmar-mendes-diz-que-lava-jato-revela-um-modelo-de-governanca-corrupta/4477569/

Renato Sant'Ana é Psicólogo e Bacharel em Direito.