Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Carlos
Augusto Fernandes dos Santos
A última semana foi pródiga para
jornalistas engajados , órgãos de imprensa tendenciosos e um “prato- cheio”
para usuários contumazes das Redes Sociais. Tivemos opiniões para todos os
gostos e não fomos obrigados a ler e ouvir somente a dos colunistas e
“jornalistas orgânicos” que dominam, , há longos anos, as principais redações
jornalísticas, defendendo teses simpáticas e benevolentes de esquerda.
As críticas ao discurso do presidente
BOLSONARO na ONU;a aprovação pelo Senado do pacote anticorrupção com punição para
abuso de autoridade; o julgamento do Habeas Corpus no STF , permitindo que
condenações da LAVA-JATO possam ser revistas ou anuladas e a divulgação das
intenções de RODRIGO JANOT que pretendia assassinar GILMAR MENDES dominaram o
noticiário semanal.
Como apreciei o discurso do Presidente
da República na ONU , rompendo com a tradicional hipocrisia de pronunciamentos
bem comportados e, frustrado com as declarações do ex-procurador geral da
república à VEJA, em seus delírios e devaneios criminosos , vou me arriscar a
fazer modestos comentários sobre o julgamento do HC no STF : quanta “filigrana
jurídica” para proteger gatunos de colarinho branco!!!
Não sendo especialista no assunto,
concentrei minhas atenções em dois votos contrários : o primeiro, o do Ministro
ALEXANDRE DE MORAES, discordando do relator, Ministro FACHIN e fundamentando
sua divergência no direito do Delatado a “Falar por último”. O outro, proferido
pelo Ministro LUÍS ROBERTO BARROSO, uma aula de direito e de coerência
jurídica, alertando seus pares sobre diversas e discutíveis decisões da corte.
Apesar de, aparentemente, vencido, convenceu a sociedade do bem.
Em seu consistente voto, BARROSO teceu
comentários sobre benefícios concedidos a indivíduos envolvidos em crimes
financeiros e, de maneira sutil , criticou colegas que, alegando defender o
Estado Democrático de Direito, provocam, na realidade, retrocessos e dificultam
o combate à corrupção e à impunidade no país.
Votos plenos de erudição, sustentados
por artigos, itens e preceitos constitucionais , repetidos com estranha
insistência e solenidade e que, infelizmente, não convencem o cidadão
consciente , desgastam a imagem do STF e só beneficiam integrantes de
Organizações Criminosas que desviaram recursos vultosos , tão necessários para
finalidades mais nobres.
Parece estranho ao leigo que magistrados experientes dediquem tanto tempo e empenho para garantir direitos a criminosos que não são concedidos ao criminoso pobre e comum. Privilégios e visões distorcidas da realidade brasileira?
Parece estranho ao leigo que magistrados experientes dediquem tanto tempo e empenho para garantir direitos a criminosos que não são concedidos ao criminoso pobre e comum. Privilégios e visões distorcidas da realidade brasileira?
Permito-me relembrar aos senhores
Ministros do STF que a maioria dos brasileiros esclarecidos está atenta e
vigilante e espera dos magistrados da mais alta corte do País que os culpados
recebam por seus crimes duras condenações.
Carlos Augusto Fernandes dos Santos é General Reformado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário