Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Sérgio
Alves de Oliveira
Durante
todo o tempo em que o ex-Presidente Lula da Silva foi o maior protagonista da
malsinada política brasileira, começando
nos oitenta (80), em plena vigência do “Regime Militar”, até hoje, apesar de preso em
Curitiba, e após o longo “estágio” que teve na vida sindical ,onde aprendeu e
praticou toda espécie de safadeza, falcatrua política, e manipulação das
pessoas, alguns garantindo, inclusive, que ele teria servido de “dedo duro” de
companheiros trabalhadores, vendendo informações sobre eles para os militares,
centenas de qualificativos pejorativos foram buscados e usados para tentar definir com precisão o seu
verdadeiro “ego”.
Foram
tantos esses qualificativos negativos que se alguém tentasse colocá-los no
papel seriam necessários muitos “cadernos” para esgotá-los. Mas também em todo
esse tempo muitos caíram na sua “conversa”, começando por seus “sócios”,
interessados em receber algum “retorno” político ou governamental, e também
de uma enorme quantidade de “analfabetos
políticos”, detentores de “título eleitoral” - que vendem os seus votos em troca da promessa de miseráveis migalhas, resultando essa “política” na prática escancarada da OCLOCRACIA, que resumidamente poderia ser
definida como a corrupção, a degeneração
da verdadeira DEMOCRACIA, praticada pela massa carente de consciência política,
muitos beirando a “idiotia”, em
benefício da pior escória da sociedade, atraída a fazer política.
Dentre a
infinidade de expressões que tentaram definir com precisão a “cara” de Lula,
destacam-se os depreciativos de “corrupto”, ladrão”, ”cafajeste”, ”traidor”,
”criminoso”, ”dedo duro”, ”mentiroso”, ”bêbado”, e uma infinidade de outras mais.
No entanto
,mesmo nesse “mar” de (des)qualificativos , jamais ouvi ou li
essa definição de Lula da Silva: um
PULHA.
Essa seria
a mais completa “decodificação” do
caráter de Lula, pela simples remessa aos
SINÔNIMOS de “pulha”:
“bandalho”,
”malandro”, ”mentiroso”, ”corrupto”, ”ladrão”, ”ordinário”, ”meliante”, ”gentalha”,
“desprezível”, ”abjeto”, ”lacaio”, ”patife”, ”semvergonha”, ”desonesto”, ”imoral”,”imundo”,”indercoroso”,
“degenerado”, ”infame”, ”traste”, ”vilão”, ”vadio”, ”safado”, ”velhaco”, ”rasteiro”,”desqualificado”,
”calhorda”, e tantos outros mais.
Não
pretendo esgotar o assunto, deixando essa discussão em aberto , inclusive para
outras sugestões, que certamente poderiam aperfeiçoar a definição pela qual
optei.
Finalizo
registrando que NENHUM político brasileiro da “ativa” terá direito de “somar
pontos” para o seu próprio nome com essa
abordagem realista sobre Lula.
Sérgio Alves de Oliveira é Advogado e
Sociólogo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário