Lula, o “Pulha”

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Sérgio Alves de Oliveira

Durante todo o tempo em que o ex-Presidente Lula da Silva foi o maior protagonista da malsinada política brasileira, começando  nos oitenta (80), em plena vigência do “Regime  Militar”, até hoje, apesar de preso em Curitiba, e após o longo “estágio” que teve na vida sindical ,onde aprendeu e praticou toda espécie de safadeza, falcatrua política, e manipulação das pessoas, alguns garantindo, inclusive, que ele teria servido de “dedo duro” de companheiros trabalhadores, vendendo informações sobre eles para os militares, centenas de qualificativos pejorativos foram buscados e usados  para tentar definir com precisão o seu verdadeiro “ego”.

Foram tantos esses qualificativos negativos que se alguém tentasse colocá-los no papel seriam necessários muitos “cadernos” para esgotá-los. Mas também em todo esse tempo muitos caíram na sua “conversa”, começando por seus “sócios”, interessados em receber algum “retorno” político ou governamental, e também de  uma enorme quantidade de “analfabetos políticos”, detentores de “título eleitoral” - que vendem os seus votos  em troca da promessa de  miseráveis migalhas, resultando  essa “política” na prática escancarada  da OCLOCRACIA, que resumidamente poderia ser definida  como a corrupção, a degeneração da verdadeira DEMOCRACIA, praticada pela massa carente de consciência política, muitos beirando a “idiotia”,  em benefício da pior escória da sociedade, atraída a fazer política.

Dentre a infinidade de expressões que tentaram definir com precisão a “cara” de Lula, destacam-se os depreciativos de “corrupto”, ladrão”, ”cafajeste”, ”traidor”, ”criminoso”, ”dedo duro”, ”mentiroso”, ”bêbado”, e  uma infinidade de outras mais.

No entanto ,mesmo  nesse “mar” de  (des)qualificativos , jamais  ouvi ou li  essa definição de Lula da Silva: um  PULHA.

Essa seria a mais completa “decodificação”  do caráter de Lula, pela simples remessa aos  SINÔNIMOS   de “pulha”:

“bandalho”, ”malandro”, ”mentiroso”, ”corrupto”, ”ladrão”, ”ordinário”, ”meliante”, ”gentalha”, “desprezível”, ”abjeto”, ”lacaio”, ”patife”, ”semvergonha”, ”desonesto”, ”imoral”,”imundo”,”indercoroso”, “degenerado”, ”infame”, ”traste”, ”vilão”, ”vadio”, ”safado”, ”velhaco”, ”rasteiro”,”desqualificado”, ”calhorda”, e tantos outros mais.

Não pretendo esgotar o assunto, deixando essa discussão em aberto , inclusive para outras sugestões, que certamente poderiam aperfeiçoar a definição pela qual optei.

Finalizo registrando que NENHUM político brasileiro da “ativa” terá direito de “somar pontos” para o seu próprio  nome com essa abordagem realista sobre Lula.

Sérgio Alves de Oliveira é Advogado e Sociólogo.