Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Sérgio Alves de Oliveira
A voz do
povo foi muito feliz quando construiu a
expressão CLEPTOCRACIA para significar o “regime político do ladrões”, e que
seria a antítese ,o contrário, da DEMOCRACIA.
Porém
a roubalheira dos cofres públicos,ou
seja,a “cleptocracia”,se trata meramente de um dos diversos vícios que colidem
com a verdadeira democracia. E esses vícios são muito mais numerosos.
Recordando
um pouco os grandes filósofos da humanidade,Aristóteles(384 a/C-322 a/C)
classificava as formas de governo em
duas grandes vertentes: as formas PURAS, e as formas IMPURAS.
Na primeira
espécie (nas PURAS), estariam a MONARQUIA (governo de um só), a ARISTOCRACIA
(governo dos melhores), e a DEMOCRACIA (governo do povo).
Na segunda
(formas IMPURAS),residiriam a TIRANIA (monarquia corrompida exercida por algum tirano),a OLIGARQUIA (aristocracia
pervertida),e a DEMAGOGIA
(desvirtuamento da democracia, pelos “demagogos”).
Após
Aristóteles, surgiu POLÍBIO (200 a/C-120 a/C)), geógrafo e historiador, também
grego,como Aristóteles,que desenvolveu os seus estudos políticos na Roma
antiga. Políbio adotou a classificação de Aristóteles para as “formas de
governo”, porém retirou a forma de governo impura da democracia, ou seja, a
“demagogia”,pelo regime que ele batizou
com o termo OCLOCRACIA . É claro que
“também” a demagogia estava entre os
vícios da democracia degenerada da “oclocracia” de Políbio. Mas a demagogia
seria somente um dos dos elementos que viciavam democracia, somado a
diversos outros.
Resumidamente,Polibio
considerava a democracia degenerada,ou seja,a sua “oclocracia” (que para
Aristóteles era a “demagogia”),como o regime político instituído e comandado
pela pior escória da sociedade,que
empregava “inclusive” as técnicas
da “demagogia”, dentre todos os outros vícios.
Mas a
“oclocracia” seria sustentada na sua base “eleitoral” pela massa
ignara,despolitizada, ingênua,carente de consciência política, e mesmo
“desonesta” em relação aos legítimos interesses de todas as outras pessoas, ”egoísta”, portanto.
Nessas
condições, os dois polos da democracia honestamente concebida estariam
viciados: os eleitores e os seus candidatos. Essa seria a OCLOCRACIA. A
degeneração da democracia.
Mas
invocando os mesmos direitos que tiveram Aristóteles,Políbio,e todos
os demais pensadores da humanidade,o povo brasileiro também criou a sua
versão para caracterizar a democracia corrompida que estava enxergando,
chamando-a de CLEPTOCRACIA ,ou seja, o regime político praticado pelos ladrões.
Porém,considerando
que os vícios da democracia brasileira não se restringem somente à desonestidade
dos seus políticos ,que se apropriam
ilicitamente de recursos públicos,daí a expressão “cleptocracia”,talvez uma
combinação dos termos criados por
Políbio ,e pelo povo brasileiro,respectivamente,”ocloc racia” e
“cleptocracia”,se ajustasse à realidade bem melhor.
Que tal
OCLOCLEPTOCRACIA? Ou seja, oclocracia, mais cleptocracia?
Trazendo
esse assunto trazido à baila ,que
alimenta a maior polêmica política do
mometo, ou seja, a eventual edição de um NOVO AI-5,como ”alguém” andou
sugerindo, e considerando que os
políticos da “esquerda” e do
“centrão”, principalmente, que se
julgaram atingidos por essa
“ameaça”,acusam-na de ferir mortalmente
a “democracia”,por isso pedindo a “cabeça” do tal deputado, a primeira pergunta que se faz mister seria a
que ”tipo “ de democracia essas
possíveis “vítimas” estariam se
referindo? À verdadeira? À praticada no Brasil? À “oclocracia”? À
“cleptocracia” ? À “oclocleptocracia”?
Resumidamente
podemos garantir que os políticos que entraram em pânico com a sugestão de um
novo AI-5 ,não têm nenhuma MORAL para se opor a essa ideia, pelas simples razão
de serem absolutamente falsas as “premissas” da sua defesa consistente na
acusação de que a principal
vítima de um novo AI-5 seria a
“democracia”.
Que democracia,
”gentalha”?
Nenhum comentário:
Postar um comentário