Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por José Maurício Barcellos
Não
foi Bolsonaro que trouxe a “Nova Ordem” que, pela graça de Deus, se instalou no
Brasil de janeiro de 2019 em diante. Foi uma insuperável reação a tudo e a
todos quantos desgraçaram a Nação Brasileira e a envergonharam perante o mundo
que, exigindo a tal “ordem nova”, elegeu o Capitão para liderá-la. Os contras
sabem disto muito bem e muito se engana quem supõe que a guerra hoje travada
pelos vermelhos, de todas as tendências e matizes, visa destruir o Presidente
eleito e derrubar sua equipe em primeiríssimo lugar.
Não!
O que os contras pretendem mesmo é atingir o povão patriota para voltarem ao
poder e no poder voltar a roubar.
Posso
citar centenas e centenas de ações que bem explicam aquela luta sem trégua que
denuncio sistematicamente e que hoje têm no STF e no Congresso Nacional suas
maiores trincheiras, porém vou me ater a duas das muitas ações recentes que
escancaram o cenário da luta da qual falo sem parar.
A
primeira diz respeito à prisão do oitavo preso político do Brasil por apenas e
tão somente ter criticado os ministros do STF, o que toda a Corte dos Mandarins
mais odiados do País considera um inaceitável e intolerante ato
antidemocrático. O Mandarim do “Corrupto dos Porões do Jaburu”, Alexandre de
Moraes, prorrogou por mais cinco dias a prisão temporária do jornalista Oswaldo
Eustáquio, que está encarcerado desde a última sexta-feira (26), porque o
magistrado careca, sob o qual pesam acusações terríveis – ele próprio e somente
ele por expensas próprias – acusa o comunicador das redes sociais de estar
mobilizando uma parcela da população, com igual pensamento cívico, objetivando
propagar “extremismos” e “discursos de ódio”. Em outras palavras, o petulante
Ministro de Temer pensa assim: “falou mal dos deuses do Olimpo comedores de
lagosta, vai para o xilindró”.
Como
não poderia ser diferente, a segunda vem do Senado do inconfiável Alcolumbre e
agora vai para Câmara de Rodrigo-Botafogo-Nhonho-Jatinho-Maia, qual seja o
Projeto de Lei que criminaliza a liberdade de expressão na Internet,
recém-aprovado no Senado Federal. Esta faca que está sendo cravada nas costas
dos patriotas que derrotaram nas ruas e nas urnas boa parte dos “Malditos da
Pátria” (como já disse) na prática institucionaliza uma odiosa censura nas
redes sociais, punindo-as porque destruíram o establischment corrupto
e venal e desmoralizaram a execrável grande mídia dos “Barões das
Comunicações”.
O
projeto pretende limitar o número de encaminhamentos de uma mesma mensagem a
usuários ou grupos, e o número máximo de membros por grupo, bem como criar
mecanismos para verificar o consentimento prévio do usuário para inclusão em
grupo de mensagens e listas de transmissões e desabilitar, por padrão, a
autorização para inclusão em grupos e em listas de transmissões. Além
disso, cada rede social deve identificar os conteúdos impulsionados e
publicitários cujo pagamento pela distribuição foi feito ao provedor de redes
sociais. No WhatsApp, deverão ser guardados todos os registros de mensagens
"viralizadas" (encaminhadas mais de cinco vezes) para combater
"conteúdos ilícitos". Os dados seriam acessados apenas mediante ordem
judicial, quando as mensagens atingirem mais de 999 usuários, justo as
mensagens das pessoas do bem que arrasam a “esquerdalha”, esta hoje sem muita
expressão, porque limitadas às hostes da bandidagem.
Em
síntese, tudo quanto a “petralhada" sempre quis alcançar, desde os tempos
do “Ogro Encarcerado” com a nojenta colaboração de seu sórdido esbirro Franklin
Martins e não conseguiu, agora com a pressão do STF e de um Congresso
inteiramente minado, nos coloca na iminência de ter que suportar, a menos que o
povo nas ruas exija e que o Capitão ponha a ferros esta farsa.
Devem
ser retidos os nomes dos traidores que no Senado estão apunhalando a Nação
Verde e Amarela para combatê-los com empenho: Acir Gurgacz (PDT-RO),
Alessandro Vieira (Cidadania-SE), Ângelo Coronel (PSD-BA), Antônio Anastasia
(PSD-MG), Carlos Fávaro (PSD-MT), Chico Rodrigues (DEM-RR), Cid Gomes (PDT-CE),
Ciro Nogueira (Progressistas-PI), Confúcio Moura (MDB-RO), Daniella Ribeiro
(Progressistas-PB), Dário Berger (MDB-SC), Eduardo Braga (MDB-AM), Eliziane
Gama (Cidadania-MA), Fabiano Contarato (REDE-S), Humberto Costa (PT-PE), Irajá
(PSD-TO), Jader Barbalho (MDB-PA), Jaques Wagner (PT-BA), Jarbas Vasconcelos
(MDB-PE), Jayme Campos (DEM-MT), Jean Paul Prates (PT-RN), José Maranhão
(MDB-PB), Kátia Abreu (Progressistas-TO), Lucas Barreto (PSD-AP), Marcelo
Castro (MDB-PI), Marcos Rogério (DEM-RO), Maria do Carmo Alves (DEM-SE), Mecias
de Jesus (Republicanos-RR), Nelsinho Trad (PSD-MS), Omar Aziz (PSD-AM), Otto
Alencar (PSD-BA), Paulo Paim (PT-RS), Paulo Rocha (PT-PA), Randolfe Rodrigues
(REDE-AP), Rodrigo Pacheco (DEM-MG), Rogério Carvalho (PT-SE), Rose de Freitas
(Podemos-ES), Sérgio Petecão (PSD-AC), Simone Tebet (MDB-MS), Tasso Jereissati
(PSDB-CE), Telmário Mota (PROS-RR), Veneziano Vital do Rêgo (PSB-PB),
Wellington Fagundes (PL-MT), Weverton (PDT-MA) e mais, Renan Calheiros
(MDB-AL), José Serra (PSDB-SP), Flávio Arns (Rede-PR) e Mara Gabrilli
(PSDB-SP), que se abstiveram ou não votaram.
Nem
sei se esta lei passa e se passar em que termos ela virá, mas o problema todo
não é este. O problema consiste em saber se, de esperteza em esperteza, de
tombo em tombo, de providência em providência, vai se acuando aos poucos a
opinião da maioria - quer desvirtuando-a ou desorientando-a quer desagregando-a
– para vê-la tolerar o jogo que convém à esquerda delinquente e às suas trupes,
que não se conformam em ter perdido as eleições. Assim, não temos ainda direito
de descansar, há que se combater sem cessar. Paciência...
Estão
zombando da opinião nacional, estão brincando com os destinos do povo e o que é
pior, tudo se faz de uma forma vil acusando os que lutam pela Pátria - antes
por aqueles próprios ultrajada - de estarem se valendo de extremismos
antidemocráticos, se e quando os patriotas ameaçam seus castelos e bunkers
privilegiados, em Brasília-DF.
O que
são extremismos antidemocráticos? Dizer, por exemplo, que os Ministros do STF
ocupam hoje ilegitimamente suas funções porque perderam um dos requisitos que a
Constituição exige para exercê-las (a ilibada reputação), quando mancharam suas
trajetórias implorando e assediando ladrões da coisa pública
acusados/condenados pela Justiça ou as suas quadrilhas até lograrem ser
nomeados, isto é um ato extremo contra a democracia?
Quem
ameaça quem em toda essa história? Somos nós os patriotas que queremos impedir
a volta dos malfeitores ou aqueles que foram apeados do poder que têm todos os
motivos para tentar nos destruir? A rigor, nós que pelejamos pela “Nova Ordem”
estamos na defensiva, porque estamos convictos de que se esta vier a ruir fará
dos homens de honra deste País as primeiras vítimas e ato seguinte, o
Presidente da República, sua equipe e os militares, muitos dos quais terão que
deixar o País para não serem “venezuelados”, se os vermelhos retomarem o poder.
Antes disso virá a guerra civil, desgraçadamente.
Reparem.
As redes sociais, de forma light ou exacerbadamente, salvaram o País dos
ladrões, dos socialistas e dos comunistas e vêm lutando contra tudo aquilo,
desesperadamente. Então, a coisa toda é de uma clareza mediana e de fácil
percepção. Se roubar e tramar para impor ao Brasil as malditas ideologias da
esquerda não são e nunca serão atos democráticos, a verdadeira ação democrática
está com os patriotas que combatem a vermelhada e ponto final. Tão simples
assim.
E nem
me venham com toda essa baboseira em torno da defesa da constituição e das
instituições, para cercear a liberdade de quem jamais as conspurcou. O que
aquela gente do mal fez, nós sabemos todos – já está provado - e o que a “Nova
Ordem” pretende está muito claro também. Não se quer destruir o STF e o
Congresso Nacional, muito pelo contrário, a pretensão é que voltem a ser
instituições que honrem esta grande Nação e não valhacoutos de rufiões do
erário público.
O
essencial é manter as instituições, fazendo-as fortes e não alvo do achincalhe
e do desprezo público, à guisa de proteger aqueles que estão ali para
desonra-las e que para tanto não se importam de liquidá-las, sob o fundamento
de que se quer preservá-las intocáveis e acima do bem e do mal.
Preparemos
nossos corações. Alvo que somos da sanha dos vermelhos e dos corrutos, por mais
isso, também, rejeitemos por ilegal, abusivo e espúrio esse inquérito
instaurado no STF para homiziar aqueles que o povo quer investigar, julgar e
prender e deploremos igualmente as artimanhas do Congresso Nacional que visam
calar a voz dos justos e salvaguardar a bandidagem. Vamos continuar! Façamos
valer as liberdades que o povo deste País conseguiu até aqui com as próprias
mãos ou com o toque dos seus dedos, pois sem isso jamais faremos funcionar a
democracia tal qual como desejamos que funcione um dia.
José Mauricio de Barcellos ex
Consultor Jurídico da CPRM-MME é advogado – E-mail: bppconsultores@uol.com.br
Um comentário:
Certa vez, numa "Conferência Municipal" da minha cidade (Cuiabá), eu fiz a proposta de abolição total da censura para garantir a total liberdade de expressão.
Responderam a mim os petistas que coordenavam a Conferência. Eles disseram que abolir a censura seria um "tiro no pé".
Postar um comentário