Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por André Luís Vieira
Num
desses contos que circulam pelas redes sociais, recebi um que dizia assim:
“Triálogo problemático entre o psicótico, o psicopata e o neurótico: O
psicótico afirma: “2 e 2 são 3!”. O psicopata retruca: “2 e 2 são 3, se eu devo
algo a você, 2 e 2 são 7, se você deve algo a mim!”. O neurótico, inconformado,
arremata: “Pessoal, não é nada disso! 2 e 2 não são 3, e muito menos são 7! 2 e
2 são 4, mas é isso que me angustia!”. Moral da história: o psicótico e o
psicopata vivem ambos fora da realidade, mas o psicopata sempre quer tirar
vantagem de tudo. O neurótico vive na realidade, mas esta causa-lhe profunda
irritação e angústia”.
Diante
dessa história, entre indivíduos psicopatas, psicóticos e neuróticos, por onde
andará a verdade em nosso país? Quais são os impactos da guerra de narrativas e
de diferentes percepções da realidade em nossa democracia?
Fato
é que vivemos numa era em que o povo, sempre o povo, se tornou mero espectador
dos acontecimentos. Acontecimentos esses que mais parecem uma obra de ficção
surreal, uma novela das oito de mau gosto e que a cada dia nos traz um episódio
de descaso e abandono da sociedade à própria sorte. Na prática, é o alargamento
do sentido de absurdo, que transforma nossa realidade caótica numa subcidadania
banalizada.
A
imagem que refletimos é de um país ingovernável, descompromissado com a ordem e
o progresso e fadado ao permanente fracasso histórico, satisfeito em ser o
eterno “país do futuro”.
Se
por um lado assistimos à proliferação de notícias falsas que comprometem as
bases de nossa democracia, de outro a desinformação e até a sistematicidade da
negação de informação igualmente não colabora com um processo verdadeiramente
democrático. E assim, o que assistimos é ao show de retóricas vazias e
narrativas incoerentes, onde a verdade fica relegada ao papel secundário.
As
redes sociais se transformaram numa praça de guerra, onde se ofende
gratuitamente a quem se discorda, pelo simples fato de se discordar. Não há
mais reputações inidôneas ou biografias sólidas, tudo é rotulado e caracterizado
conforme o compromisso com a ideologia que se professa.
Apenas
à título de exemplo, cito o vídeo em que um militante “humanista” se apresenta
como veementemente contrário à pena de morte, cabendo uma única exceção, qual
seja, o fuzilamento de “fascistas contrarrevolucionários”.
É a
ideologização de tudo! É a politização de tudo!
Tem
radicalismos para todos os gostos e narrativas falaciosas de todos os matizes.
No fundo, no fundo, trata-se de um autêntico “nós contra eles”, dignos de
“FlaFlu”, “BaVi” ou “Grenal”.
O
debate que se impõe é pelo repensar dessa lógica cega e acrítica de
posicionamentos antagônicos extremados, que, em realidade, são a mesma coisa,
só que dotados de sinais trocados. Trata-se de verdade universal e insofismável
que os extremos se tocam, se tangenciam. É a fatídica soma zero!!!
A
necessidade urgente é fazer valer o diálogo verdadeiramente democrático, para
não permitir que aquela máxima de Millôr Fernandes, “democracia é quando eu
mando em você, ditadura é quando você manda em mim”, continue a prosperar no
nosso país.
O
povo, sempre ele, é quem continuará pagando pelas consequências. Este é vítima
e algoz, ao mesmo tempo. É vítima dos algozes que cria, alimenta, fortalece e
elege.
Enquanto
debates acalorados e infrutíferos persistem, nossa democracia continua sob o
imenso risco de captura pelo narcoterrorismo, pelo crime organizado e pela
corrupção sistêmica.
Será
que já não passou da hora de se reavaliar profundamente o impacto do poder
econômico dessas organizações criminosas e corruptas na proliferação e na
eleição de representantes ilegítimos, em nossa combalida democracia?
O
grande paradoxo da democracia é que nela residem, concomitantemente, os genes
de sua preservação e de sua destruição. Este último, resta evidente quando se
vale de mecanismos democráticos para se atingir o poder e de lá atacar a
própria democracia que o legitimou. O risco da autocracia se dá em todos os
matizes ideológicos!!!
Se não acordamos para esses aspectos,
nossa democracia estará fadada a permanecer no status de
democracia meramente retórica e na soma zero da subcidadania.
André Luís Vieira é Advogado.
