Artigo no Alerta
Total – www.alertatotal.net
Por Sérgio Alves de Oliveira
As últimas críticas feitas por certos segmentos da oposição política ao
Presidente eleito Jair Bolsonaro
,onde se destaca num primeiro plano a fanática Presidente do
Partido dos Trabalhadores-PT, Senadora Gleisi Hoffmann, sem dúvida constituem
motivo suficiente para que os psicólogos
e filósofos se debrucem sobre o assunto,
talvez encontrando sólidos fundamentos
para a verdade de que “A ESTUPIDEZ
HUMANA PODE NÃO TER LIMITES”, possivelmente com elementos suficientes até para
desenvolvimento de uma tese.
Uma das “acusações” do “PT &
COMPARSAS” que pesam sobre o ex-Juiz Federal Sérgio Moro, convidado por
Bolsonaro para assumir o Ministério da Justiça, no futuro Governo que se instala dia 1º de janeiro, é a
de que Moro não poderia fazê-lo porque teria antes declarado publicamente que
“não é político”, mas que o simples fato
de aceitar o convite presidencial
comprovaria o contrário,,ou seja, a sua condição de “político”.
Além dessa inconsistência, a outra
absurda “tese” indiretamente
envolvida nessa “acusação”, é a
de que somente um político de
“carreira”, um ”profissional”da política, poderia estar assumindo o Ministério
da Justiça, e que isso seria inadmissível em relação a um técnico, um juiz, ou a um especialista não-político
profissional.
Mas essa “acusação” ridícula não fica
só por aí. Ela vai mais longe. Agora o PT pretende anular na Justiça todas as
decisões de Moro no processo criminal movido contra Lula, em Curitiba, porque
ele “já era” político na época, condição que não poderia se acumular com a de juiz de direito.
Aí está a maior prova que realmente a
“estupidez humana pode não ter limites”. Esses idiotas PROFISSIONAIS DA
POLÍTICA, que “mamam” nas tetas do Estado, ”profissionalmente”, durante
décadas, acham que a condição de “político” é privativa deles.
O que esses “sem-noção estão fazendo
mesmo é a rejeição total da teoria do filósofo Aristóteles, exposta em
“Política”, segundo a qual “o homem é um animal político”. Mas Aristóteles não
exigia que a condição de político para o homem estivesse condicionada a que o
mesmo fosse detentor ou simples
interessado em algum mandato eletivo, parlamentar ou executivo. A única
condição exigida para ser “político” seria a condição “humana”.
Segundo o filósofo grego, o homem é
um animal político por natureza. E o “fim” do homem seria o atingimento da
felicidade. E a condição de “animal político” viria da necessidade que tem o
homem de viver junto com seus semelhantes, ainda que não precisasse deles.
E que, diferente dos outros animais,
o homem seria dotado de RAZÃO e de DISCURSO ,através dos quais
desenvolvera as noções do JUSTO e do
INJUSTO, do BEM e do MAL.
Mas ao que parece esse pessoal que
não admite a indicação de Sérgio Moro para o Ministério da Justiça, por ser ele
um “político” ,além de demonstrarem uma ignorância “cósmica” sobre o real
significado da condição de “político”, esquecem que se Moro não tivesse essa condição ele também
não seria um “ser humano”. O real sentido do que disse Moro é que ele não era
um político “profissional”, de “carreira”, e sim um “juiz”concursado.
De certo modo a tese de
Aristóteles que “o homem é um animal
político” até poderia ser parcialmente
“retocada”, à vista das atitudes desses
“políticos profissionais”, que criticam a indicação de Moro para o Ministério
da Justiça. Ora, a diferença fundamental do homem para os outros animais reside
exatamente em que o homem é dotado de “razão”, e de “discurso”, que lhe
possibilitam exatas compreensões sobre o justo e o injusto, o bem e o mal. Mas
a esse pessoal da oposição a Bolsonaro e Moro, que como “animais políticos”,
deveriam ser dotados de RAZÃO e DISCURSO, mais parece que “perderam” a RAZÃO, e
só ficaram com o DISCURSO (e com a “língua muito afiada) ,e por esse razão não conseguindo mais distinguir as noções do justo e do injusto,
do bem e do mal.
Seriam eles, então, “animais
políticos”, ou teriam perdido a segunda condição, a de “políticos”, requisito
necessário para caracterizar o homem? O que seriam “eles” então? Só
“animais”? “Coisas”?
2 comentários:
O Sérgio Moro e o Pulo Guedes não são políticos, mas acredito piamente de que irão cumprir sua missão de reorganizar e reestruturar socioeconomicamente este Brasil.
"O homem é um animal político". Só que alguns são mais animais do que políticos, né?
Abraço.
Postar um comentário